Golpe judicial a la política comercial de Trump en Estados Unidos
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este viernes, 20 de febrero de 2026, que el presidente Donald Trump excedió su autoridad al imponer una serie de aranceles que trastocaron significativamente el comercio mundial. Esta decisión histórica representa un revés importante para la agenda económica del mandatario y establece límites claros al poder ejecutivo en materia comercial.
Sentencia que bloquea herramienta clave de presión internacional
El máximo tribunal, de mayoría conservadora, decidió por seis votos contra tres que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) "no autoriza al presidente a imponer aranceles". Esta sentencia bloquea una herramienta fundamental que Trump había utilizado sistemáticamente para imponer su política económica y ejercer presión diplomática sobre numerosos países.
La decisión se refiere específicamente a los derechos de aduana presentados como "recíprocos" por la administración Trump, aunque no afecta los aranceles aplicados a sectores específicos como automóvil, acero o aluminio. El tribunal explicó detalladamente que "si el Congreso hubiera tenido la intención de otorgar el poder distinto y extraordinario de imponer aranceles mediante la IEEPA, lo habría hecho de forma expresa".
Antecedentes de una política comercial controvertida
Donald Trump comenzó a utilizar los aranceles como palanca de presión y negociación durante su primer mandato (2017-2021), estableciendo un precedente que continuó al volver al poder en enero de 2025. Inmediatamente después de su retorno a la presidencia, anunció que utilizaría la IEEPA para imponer nuevos gravámenes a prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos.
La política arancelaria de Trump incluyó:
- Aranceles por motivos comerciales convencionales
- Tarifas aduaneras especiales a socios importantes como México, Canadá y China
- Gravámenes justificados por flujos de drogas ilícitas y problemas de inmigración
Confirmación de fallos judiciales anteriores
La decisión de la Corte Suprema confirma sentencias previas de tribunales inferiores que ya habían determinado que los aranceles impuestos por Trump en virtud de la IEEPA eran ilegales. En mayo, un tribunal comercial de primera instancia había dictaminado que el presidente se extralimitó en su autoridad con gravámenes generalizados, bloqueando que la mayoría de ellos entraran en vigor.
Ese resultado inicial había quedado en suspenso ante la apelación presentada por el gobierno de Trump, pero ahora la Corte Suprema ha resuelto definitivamente el conflicto legal. Esta sentencia establece un precedente importante sobre los límites del poder presidencial en materia de política comercial y refuerza el papel del Congreso en la regulación arancelaria.
El fallo representa un punto de inflexión en las relaciones comerciales internacionales de Estados Unidos y podría tener implicaciones significativas para la economía global, especialmente en un contexto de creciente tensión comercial entre las principales potencias mundiales.
