Entrenador del América cuestiona duramente decisiones arbitrales en partido clave
David González, director técnico del América de Cali, no se mordió la lengua al referirse a las polémicas decisiones arbitrales que marcaron la derrota de su equipo 2-1 ante Junior de Barranquilla este miércoles en el estadio Romelio Martínez. El partido, correspondiente a la Liga BetPlay, estuvo marcado por dos penaltis controvertidos y un tiempo de reposición que generó múltiples cuestionamientos.
El tiempo de reposición: múltiples versiones y confusión
Uno de los puntos más álgidos de la crítica de González fue el manejo del tiempo de reposición por parte del árbitro central Ferney Trujillo y su equipo. "Hay demasiadas cosas para hablar con el tema de la reposición", afirmó el estratega, quien reveló que recibió información contradictoria de los diferentes árbitros.
"Me dijeron tres cosas distintas", explicó González. "El cuarto árbitro no fue claro cuando le pregunté si los 6 minutos contaban desde el minuto 90 o desde que se había sacado el tablero. No me supo dar respuesta y lo que me contestó era que íbamos hasta el 52. Llega el minuto 52, llega el minuto 53, no pasa absolutamente nada. El línea me dice que no era hasta el 52, sino hasta el 53".
El penalti decisivo que convirtió Teófilo Gutiérrez para darle la victoria a Junior se produjo en el minuto 90+12, cuando en la transmisión televisiva se habían señalado inicialmente seis minutos de reposición.
Los penaltis: criterios inconsistentes según González
El entrenador también se refirió al penalti pitado antes del primer minuto por mano de Ómar Bertel, que fue revisado por el VAR a cargo de Never Manjarrés. "La mano de Omar, definitivamente, es mano, pero le pega en la mano después de pegarle en el pie. Hay árbitros que lo pitan y hay otros que no", señaló González, evidenciando lo que considera inconsistencias en los criterios arbitrales.
Esta falta de uniformidad en las decisiones fue un tema recurrente en las declaraciones del técnico, quien agregó: "También hay árbitros que, después de que sacan la reposición, si se pierde 30, 40, un minuto, minuto y medio en la reposición, no te lo reponen. Y hay otros que sí".
Las consecuencias: resultados que se definen por inconsistencias
González fue contundente al señalar el impacto de estas decisiones en el resultado final: "Por eso esas incongruencias son las que terminan haciendo ganar partidos a unos y haciendo perder partidos a otros". El entrenador incluso reveló que, al finalizar el encuentro, se acercó al árbitro central para protestar formalmente por el manejo del tiempo de reposición.
El técnico también cuestionó la justificación del árbitro para extender el tiempo adicional, argumentando que se debió a una jugada en la que Kevin Angulo quedó en el suelo. "Yo antes estoy regañando a Kevin por no haberse quedado acostado. Kevin cae en el piso e inmediatamente se para. No duró cinco segundos en el piso", afirmó González, quien tuvo acceso a las grabaciones del partido.
Posición en la Liga BetPlay pese a la derrota
A pesar de la polémica derrota en Barranquilla, el América de Cali mantiene una posición privilegiada en la tabla de posiciones de la Liga BetPlay. El equipo escarlata se ubica en el séptimo lugar con diez puntos, manteniéndose entre los ocho primeros clasificados incluso con un partido pendiente contra Fortaleza.
La situación refleja la competitividad del torneo colombiano, donde cada punto resulta crucial en la lucha por los cupos a las fases finales. Las declaraciones de David González han reabierto el debate sobre la consistencia arbitral en el fútbol colombiano, un tema que históricamente ha generado controversia entre directivos, jugadores y aficionados.
