Controversia histórica: Lehder desmiente participación de Escobar en toma del Palacio de Justicia
En declaraciones recientes a la revista SEMANA, Carlos Lehder, conocido narcotraficante colombiano, ha generado un intenso debate al afirmar categóricamente que Pablo Escobar no tuvo ninguna relación con la toma del Palacio de Justicia ocurrida en noviembre de 1985. Este evento, considerado uno de los episodios más trágicos de la historia reciente de Colombia, ha estado rodeado de múltiples versiones y teorías durante décadas.
La versión del gabinete de Gaviria: documentación que contradice a Lehder
Sin embargo, integrantes del antiguo gabinete presidencial del expresidente César Gaviria han salido al paso de estas declaraciones, sosteniendo que Lehder "no está informado" sobre los detalles de la participación del grupo guerrillero M-19 en este hecho. Según estas fuentes, que prefirieron mantener el anonimato pero confirmaron la información a SEMANA, existiría documentación recopilada durante el gobierno de Gaviria que demostraría la conexión.
Los exfuncionarios afirman que los guerrilleros del M-19 se movilizaron desde diversas regiones del país hacia Bogotá utilizando un avión propiedad del capo del Cartel de Medellín. Esta versión, que ha circulado en círculos políticos y académicos por años, cobra nueva relevancia con las recientes declaraciones de Lehder y la respuesta de quienes estuvieron cerca del poder durante la persecución que culminó con la muerte de Escobar en 1993.
El contexto histórico: Gaviria y la persecución a Escobar
Vale recordar que César Gaviria asumió la presidencia de Colombia en 1990, precisamente en un período marcado por la intensificación de la guerra contra el narcotráfico. Su gobierno implementó la política de "sometimiento a la justicia" que, aunque controversial, logró la entrega de varios narcotraficantes. Sin embargo, Pablo Escobar optó por la fuga, desencadenando una cacería que terminó con su muerte en un enfrentamiento en Medellín.
Los exmiembros del gabinete gavirista insisten en que, durante esta persecución, se recopiló evidencia concreta sobre los vínculos entre el narcotráfico y grupos insurgentes. Según su testimonio, la documentación sobre el uso del avión de Escobar por parte del M-19 formaría parte de estos archivos, aunque su acceso público ha sido limitado por consideraciones de seguridad nacional y procesos judiciales en curso.
Reacciones y análisis del caso
Esta nueva controversia reabre viejas heridas en la memoria histórica colombiana. Analistas políticos señalan que:
- Las declaraciones de Lehder, aunque significativas por venir de una figura cercana al mundo del narcotráfico, deben contrastarse con múltiples fuentes
- La versión del gabinete de Gaviria refleja una postura oficial mantenida durante años por sectores del establecimiento
- La toma del Palacio de Justicia sigue siendo un evento con múltiples interpretaciones y versiones contradictorias
- La desclasificación completa de documentos relacionados podría aportar mayor claridad, pero enfrenta obstáculos legales y políticos
Mientras tanto, las familias de las víctimas de aquel 6 y 7 de noviembre de 1985 continúan esperando justicia y verdad completa sobre lo ocurrido. Este nuevo capítulo en el debate histórico demuestra que, incluso cuatro décadas después, la sombra del Palacio de Justicia sigue proyectándose sobre la política y la memoria colectiva colombiana.
