Pastor condenado por abuso sexual a hijastra en Caldas vuelve a generar controversia
El caso del expastor José Ramírez, condenado por secuestrar y abusar sexualmente de su hijastra en el municipio de Chinchiná, departamento de Caldas, ha vuelto a generar intensa polémica tras la difusión de nuevas declaraciones realizadas por el reo desde el centro penitenciario donde cumple su condena.
Declaraciones desde prisión desatan nueva polémica
Ramírez, quien actualmente cumple una condena de 43 años, seis meses y un día en la cárcel La Tramacúa de Valledupar por los delitos de acceso carnal violento agravado y secuestro agravado, participó recientemente en el videopódcast Conducta delictiva, donde ofreció su versión de los hechos que conmocionaron al país en 2025.
En su intervención, el condenado aseguró que su esposa, madre de la menor víctima, tenía conocimiento previo de comportamientos inapropiados, afirmando: "Esa atracción, esa ansiedad, no era normal; el problema es cuando yo empiezo a sentir esa atracción. Hubo una atracción desmedida, mi esposa lo sabía; siento que lo sucedido el 29 de abril no fue exactamente una decisión mía".
Respuesta contundente del abogado de la víctima
Estas declaraciones motivaron una respuesta inmediata del abogado Julián Martínez, representante legal de la menor y su familia, quien también participó en el mismo espacio mediático para desmentir categóricamente cualquier señalamiento contra la madre de la víctima.
Según explicó el jurista, esta versión ya había circulado previamente como un rumor sin sustento alguno: "Este mismo chisme de que la madre tenía conocimiento llegó al ICBF por los mismos comentarios de las redes sociales, por personas que creen y en la actualidad siguen creyéndole más al pastor allá en Santa Rosa de Cabal".
Proceso del ICBF que exoneró a la madre
El abogado Martínez detalló que el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) abrió un proceso de restablecimiento de derechos de la menor para validar la idoneidad de la madre y determinar si existía alguna complicidad con el agresor.
El proceso se extendió por aproximadamente seis meses, tras los cuales el ICBF determinó que no existían elementos que comprometieran a la madre, por lo que la menor fue reintegrada a su hogar de manera definitiva.
"El ICBF es muy sigiloso, dudan muchísimo de quién tiene la custodia de la menor y, hasta no asegurarse de que realmente ese menor o esa menor está en buenas manos, no la devuelven", explicó el abogado durante su intervención.
Reencuentro emocional entre madre e hija
Martínez también relató un momento especialmente emotivo ocurrido durante el reencuentro entre la madre y su hija, cuando la menor "no pudo contener su alegría y su llanto. Y lo primero que le dice a su mamá es que siente satisfacción y alegría por volver a su hogar, porque extrañaba muchísimo a su mamá, que le había hecho muchísima falta durante ese periodo que no estuvo con ella".
Caso que conmocionó al país en 2025
El caso generó indignación nacional en 2025 tras conocerse videos que mostraban al agresor persiguiendo a la menor en una finca de la vereda San Andrés en Chinchiná, Caldas. Las imágenes, que se viralizaron rápidamente en redes sociales, mostraban a Ramírez corriendo detrás de su hijastra después de haber abusado sexualmente de ella.
La condena de 43 años, seis meses y un día impuesta al expastor representa una de las sentencias más severas por delitos sexuales contra menores en la región, reflejando la gravedad de los hechos y el impacto emocional causado a la víctima y su familia.
Las nuevas declaraciones desde prisión han reavivado el debate público sobre este caso, poniendo nuevamente en el centro de la discusión la protección de los derechos de las víctimas de violencia sexual y el papel de las instituciones como el ICBF en la garantía de su bienestar.
