Juicio federal de Mangione por asesinato de ejecutivo se pospone hasta 2027
Juicio federal de Mangione se pospone hasta 2027

Juicio federal por asesinato de ejecutivo se pospone hasta 2027

El juicio federal contra Luigi Mangione por el asesinato del ejecutivo Brian Thompson de UnitedHealth Group Inc. ha sido pospuesto nuevamente, esta vez hasta enero de 2027. Este es el segundo aplazamiento en apenas dos días, según confirmaron fuentes judiciales.

Cambios en el calendario judicial

La jueza federal Margaret Garnett modificó este jueves la fecha de inicio del proceso penal, que originalmente estaba programado para el 5 de octubre de 2026. La decisión se produjo después de que el juez que preside el juicio estatal por el mismo caso reprogramara esa audiencia del 8 de septiembre, en lugar de junio como estaba previsto inicialmente.

En su resolución, la jueza Garnett estableció que el interrogatorio individual de los posibles miembros del jurado comenzará el 5 de enero de 2027, mientras que las declaraciones se desarrollarán entre el 25 de enero y el 12 de febrero del mismo año. La magistrada añadió que estas fechas podrían modificarse nuevamente "en caso de que sea necesario un nuevo aplazamiento del juicio".

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Doble proceso judicial

Luigi Mangione enfrenta procesos tanto a nivel estatal como federal por el asesinato de Brian Thompson, ocurrido en diciembre de 2024 frente a un hotel de Manhattan. El caso federal incluía originalmente un cargo que conllevaba la pena de muerte, pero Garnett desestimó dicho cargo en enero pasado.

El acusado se ha declarado inocente en ambos procesos judiciales. Las autoridades mantienen que existen pruebas suficientes para condenarlo por el homicidio del ejecutivo de la importante empresa de servicios de salud.

Preocupaciones por un juicio justo

La jueza Garnett justificó los aplazamientos argumentando que busca garantizar un juicio justo para Mangione. Entre sus principales preocupaciones se encuentran:

  • Evitar que los juicios estatal y federal se celebren con muy poca diferencia de tiempo
  • Prevenir que los posibles miembros del jurado en el caso federal se vean afectados por la publicidad generada por el proceso estatal
  • Asegurar que ambas partes tengan tiempo suficiente para preparar adecuadamente sus estrategias de defensa y acusación

Este caso ha generado gran atención mediática debido al perfil de la víctima, un alto ejecutivo de una de las mayores empresas de salud de Estados Unidos, y las complejidades jurídicas que implica un doble proceso por el mismo hecho delictivo.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar