Asamblea de Ecopetrol se convierte en escenario de protesta contra Ricardo Roa
La Asamblea de Accionistas de Ecopetrol del viernes 29 de marzo de 2026 quedará marcada en la historia de la petrolera colombiana como una de las más turbulentas y controvertidas. Más de 2.100 personas llenaron el recinto para expresar su descontento con la administración actual, generando un clima de tensión sin precedentes en la compañía.
Protestas masivas y gritos de "¡fuera!"
Desde el inicio de la sesión, los accionistas minoritarios manifestaron su rechazo al presidente Ricardo Roa con abucheos, chiflidos y gritos constantes de "¡fuera, fuera!" y "¡renuncie!". La protesta fue tan intensa que interrumpió en múltiples ocasiones el desarrollo formal de la asamblea, evidenciando la profunda fractura entre los inversionistas y la dirección de la empresa.
"Ni en las épocas más difíciles, ni cuando no se repartieron dividendos, se recuerda una asamblea de Ecopetrol que arrancara con una rechifla tan airada", señalaron observadores del evento. La tensión escaló al punto que incluso el ministro de Hacienda, Germán Ávila, quien presidía la asamblea, recibió expresiones de rechazo por parte de los asistentes.
La sombra de las investigaciones judiciales
El principal detonante del malestar fue la situación legal de Ricardo Roa, quien enfrenta investigaciones e imputación de cargos por tráfico de influencias. Varios accionistas solicitaron modificar el orden del día para abordar específicamente este tema, argumentando que "necesitan recuperar la confianza en la dirección de la compañía" ante el ruido generado por los procesos judiciales.
Ángela María Robledo, presidenta de la junta directiva de Ecopetrol, intentó calmar los ánimos durante su intervención: "Les pido respeto, les pido silencio. Escuchémonos. Estamos en un país donde expresarse es válido y donde la indignación también lo es". Sobre la imputación de cargos, Robledo aseguró que esta diligencia "no equivale a una condena" y confirmó que se mantiene un monitoreo constante sobre la compatibilidad de Roa con las obligaciones regulatorias.
Intervenciones críticas de accionistas y sindicatos
Durante el espacio para intervenciones, las voces críticas fueron mayoritarias:
- Martín Ravelo, presidente de la Unión Sindical Obrera (USO), insistió en la necesidad de que la junta directiva tome una "decisión de fondo" sobre la permanencia de Ricardo Roa.
- Juan Pablo Fernández, accionista, manifestó que las acusaciones afectan la confianza en la empresa y que "en su periodo, está perdiendo capacidad de generar valor".
- Pablo Emilio Martínez alertó sobre la disminución de accionistas minoritarios de 480.000 a 270.000 en 19 años, advirtiendo riesgos de quiebra.
- Daniel Sossa, de la junta directiva de la USO, cuestionó las reservas de petróleo y gas, señalando que sin ajustes metodológicos el índice de reposición hubiese sido negativo.
Voces de apoyo minoritarias
Pese al clima general de rechazo, algunos accionistas expresaron su respaldo a Ricardo Roa:
- Edinson Manuel Donado, de la USO Subdirectiva Sabana de Torres, pidió su permanencia citando el apoyo del presidente Gustavo Petro.
- Viviana Ricaurte, de la misma subdirectiva, hizo un llamado a alejarse de "discursos populistas y demagógicos".
Propuesta rechazada y resultados financieros
Durante la asamblea se aprobó repartir un dividendo de 121 pesos por acción, superior al de periodos anteriores. Sin embargo, una propuesta de reforma estatutaria presentada por Colfondos para que la Asamblea de Accionistas nombre o remueva al presidente (en lugar de la junta directiva) fue rechazada, obteniendo solo el 0,69% de apoyo.
El propio Ricardo Roa pidió calma a los asistentes: "Yo les ruego el favor, con el máximo respeto, a los asambleístas —sobre todo a los que están lanzando arengas y gritando—: denme la oportunidad de exponerles los resultados de mi liderazgo". Sin embargo, su solicitud no logró apaciguar el clima de protesta que dominó toda la jornada.
La sesión dejó en evidencia la profunda crisis de confianza que atraviesa Ecopetrol, con accionistas cuestionando no solo la continuidad de su presidente sino también el deterioro de resultados financieros, el aumento de la deuda y la gestión operativa de la petrolera estatal.
