Procurador General respalda gestión de la Registraduría ante señalamientos presidenciales
En medio de la creciente tensión entre el presidente Gustavo Petro y los jefes de instituciones estatales, el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, se pronunció este lunes 23 de febrero sobre los cuestionamientos que el mandatario hizo contra el registrador nacional, Hernán Penagos, en relación con las próximas elecciones del 8 de marzo.
El cruce de declaraciones que marcó la semana electoral
Durante una manifestación convocada el pasado 19 de febrero en la Plaza de Bolívar de Bogotá y replicada en todo el país para defender su decreto de salario mínimo, el presidente Petro generó alarma al afirmar que existe "100% de riesgo de fraude electoral" para los comicios legislativos y de consultas presidenciales. Esta no es la primera vez que el jefe de Estado cuestiona la transparencia del proceso, ya que el año pasado también señaló que la Registraduría no estaba preparada para garantizar el "voto libre".
Frente a estas acusaciones, el registrador Penagos respondió con firmeza: "Nadie le va a decir a la Registraduría cómo llevar a cabo las elecciones", marcando un claro desacuerdo institucional a solo dos semanas de que los colombianos acudan a las urnas.
La intervención del procurador Eljach y su estrategia de "paz electoral"
En este contexto de tensiones, el procurador Gregorio Eljach salió a aclarar la situación como parte de su estrategia de "paz electoral". Durante una rueda de prensa, el funcionario aseguró que, tras una supervisión activa que incluyó la observación de simulacros electorales, no se encontró evidencia alguna que permita concluir la existencia de irregularidades en el trabajo del registrador Penagos.
"Con una presencia activa en sus eventos, incluyendo los simulacros, que es el más reciente, no hemos encontrado evidencia alguna que permita concluir con carácter concluyente, con carácter definitivo, que hay alguna irregularidad en lo que viene haciendo el señor registrador", declaró Eljach de manera enfática.
El debate técnico: software electoral y la empresa Thomas Greg and Sons
La controversia trasciende el intercambio verbal y se adentra en aspectos técnicos cruciales. El presidente Petro afirmó la semana pasada que durante la última década la Registraduría no ha modificado "el software vulnerable" utilizado para computar los votos, un sistema que fue objeto de un fallo del Consejo de Estado hace más de diez años, tras confirmarse que había sido manipulado para perjudicar a partidos políticos.
"Hoy la misma forma controla las elecciones en Colombia y no cambió el software", insistió el mandatario. Sin embargo, el registrador Penagos desmintió categóricamente esta versión, explicando que hace apenas cuatro años se implementó un nuevo sistema de escrutinio nacional desarrollado por la firma española Indra, reemplazando completamente el anterior.
Otros aspectos abordados por el procurador
En su intervención, el procurador Eljach también se refirió a otros temas electorales sensibles:
- Testigos electorales: Descartó la posibilidad de que militares cumplan esta función durante la jornada de votación.
- Alternativas: Sugirió que sectores más independientes como estudiantes universitarios podrían desempeñar este rol.
- Capacidad institucional: Afirmó que, según su entendimiento, "no hacen falta jurados para las votaciones ni hacen falta testigos", mostrando confianza en los mecanismos actuales.
Este enfrentamiento público entre las máximas autoridades del Estado ocurre en un momento crucial para la democracia colombiana, con elecciones legislativas y de consultas presidenciales a la vuelta de la esquina, donde la transparencia y confianza en el proceso electoral son elementos fundamentales para la legitimidad de los resultados.
