Defensa de Nicolás Petro busca excluir evidencia clave en juicio
El abogado defensor de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, ha presentado una solicitud formal ante el juez del caso para que no se permita la utilización del celular incautado a Day Vásquez durante el juicio. Esta petición se enmarca en un proceso judicial que ha captado la atención nacional por sus implicaciones políticas y legales.
Argumentos de la defensa sobre la prueba
Según los argumentos expuestos por el equipo legal, la inclusión del dispositivo móvil como evidencia violaría principios fundamentales del debido proceso. La defensa alega que la cadena de custodia del celular no ha sido respetada adecuadamente, lo que podría comprometer la integridad de la información contenida en él.
Además, se sostiene que la incautación podría haber infringido derechos constitucionales, lo que justificaría su exclusión del debate judicial. Los abogados han enfatizado que cualquier prueba obtenida de manera irregular debe ser desestimada para garantizar un juicio justo.
Contexto del caso y reacciones
Este desarrollo ocurre en medio de un proceso que investiga presuntas irregularidades financieras, donde Day Vásquez, expareja de Nicolás Petro, ha sido una figura central. La defensa busca limitar el alcance de las pruebas presentadas por la fiscalía, argumentando que algunas podrían ser producto de actuaciones viciadas.
Expertos legales han señalado que esta solicitud podría retrasar el juicio o influir en su resultado final, dependiendo de la decisión del juez. La resolución sobre la admisibilidad del celular se espera en los próximos días, marcando un precedente importante en casos de alta sensibilidad política.
La petición ha generado debate sobre los límites de las pruebas digitales en procesos penales, especialmente cuando involucran a figuras públicas. La defensa insiste en que el respeto a las garantías procesales es esencial para mantener la credibilidad del sistema judicial colombiano.
