EPS Famisanar enfrenta graves acusaciones de extorsión por parte de IPS Rohi
La EPS Famisanar, una de las entidades prestadoras de salud intervenidas por el Gobierno Nacional, ha salido al paso para rechazar contundentemente las denuncias formuladas en su contra por la IPS Rohi S.A.S., cuyo gerente es Luis Carlos Bermúdez. La institución de salud ha presentado formalmente una denuncia por calumnia ante la Fiscalía General de la Nación, argumentando que los señalamientos carecen completamente de sustento probatorio.
Los graves señalamientos de la IPS Rohi
Mediante una circular oficial, la IPS Rohi ha denunciado presuntas irregularidades cometidas por los interventores de Famisanar durante el proceso de intervención administrativa que adelanta la Superintendencia Nacional de Salud. Según su versión, los hechos problemáticos se habrían presentado entre diciembre de 2025 y febrero de 2026, específicamente tras la llegada del agente interventor Germán Darío Gallo y su equipo de trabajo.
La IPS sostiene que mantuvo una relación contractual con Famisanar durante siete años consecutivos sin conflictos relevantes, pero que la situación cambió radicalmente tras la designación del nuevo equipo interventor. Entre las principales quejas presentadas se encuentran:
- Suspensión de la publicación del cronograma de pagos en el portal de proveedores
- Reducción del flujo operativo a menos del 20% de lo necesario para cubrir gastos básicos
- Acumulación de deudas que superaban los $14.000 millones a finales de diciembre de 2025
- Aumento de la deuda a más de $17.000 millones para febrero de 2026
- Notificación del traslado de más de 3.000 pacientes crónicos a otra IPS
La empresa considera que esta última medida afecta directamente el principio de libre escogencia de los afiliados al sistema de salud, un derecho fundamental consagrado en la legislación colombiana.
La contundente respuesta de Famisanar EPS
En un documento oficial firmado por el agente especial interventor Germán Darío Gallo Rojas, la EPS rechaza categóricamente todas las acusaciones formuladas por el gerente de Rohi IPS. Las afirmaciones que hablan de supuestas conductas como "extorsión", "cohecho" y "amenazas", así como la existencia de una presunta "estructura criminal organizada" al interior de la entidad, son calificadas como "categóricamente falsas" y sin respaldo probatorio objetivo.
Según la comunicación radicada ante la Fiscalía General de la Nación, Famisanar sostiene que "nunca exigió, directa ni indirectamente, pagos, comisiones, descuentos o beneficios económicos" al prestador de servicios de salud, ni tampoco a través de terceros intermediarios. La entidad enfatiza que todas sus actuaciones han sido transparentes y ajustadas a la normativa vigente.
Detalles sobre la terminación contractual
Uno de los puntos más controvertidos gira en torno a la terminación del contrato entre ambas entidades. Famisanar aclara que no fue una decisión unilateral de la EPS, sino que fue la propia Rohi IPS la que, mediante comunicación formal fechada el 29 de diciembre de 2025, informó su decisión de dar por terminado el vínculo contractual. Por esta razón, la entidad afirma que resulta "contrario a la verdad" señalar que la EPS retiró o finalizó intempestivamente la relación comercial.
Respecto al supuesto retiro de población como medida de retaliación, la EPS presenta argumentos sustanciales. En su escrito oficial se indica que durante la ejecución del contrato se identificaron "incumplimientos relevantes" por parte de la IPS, entre los que se destacan:
- Prestación del servicio con personal sin inscripción vigente en el Rethus
- Inconsistencias documentales en soportes de atención médica
- Presuntas irregularidades en firmas de pacientes atendidos
- Deficiencias significativas en procesos de facturación
Todos estos elementos, asegura Famisanar, están debidamente documentados y fueron aportados como prueba en el proceso correspondiente. La entidad enfatiza que estas irregularidades justifican plenamente las decisiones administrativas tomadas.
El derecho a la libre escogencia de los usuarios
En relación con las acusaciones sobre vulneración del derecho a la libre escogencia, Famisanar presenta una versión diferente. La entidad sostiene que las solicitudes para permanecer con Rohi IPS no fueron espontáneas por parte de los usuarios, sino que habrían sido promovidas mediante formatos preelaborados entregados por el propio prestador para su radicación como Peticiones, Quejas y Reclamos (PQR).
Este caso se desarrolla en el contexto de la intervención administrativa que enfrenta Famisanar por parte de las autoridades de salud, un proceso que ha generado tensiones con varios prestadores de servicios. La IPS Rohi atiende actualmente a más de 3.000 usuarios y cuenta con aproximadamente 2.000 colaboradores en su nómina, lo que dimensiona la importancia económica y social de este conflicto contractual.
La situación refleja las complejidades del sistema de salud colombiano y los desafíos que enfrentan las EPS intervenidas para mantener sus operaciones mientras se someten a procesos de reestructuración administrativa. El desenlace de este caso podría establecer precedentes importantes para las relaciones contractuales entre EPS e IPS en el país.
