Ataque militar desestabiliza Irán y desencadena compleja crisis de sucesión
El 28 de febrero de 2026, las fuerzas conjuntas de los gobiernos de Donald Trump y Benjamín Netanyahu ejecutaron un ataque masivo contra Irán mediante misiles y bombas, con el objetivo declarado de debilitar las capacidades del régimen actual. El resultado inmediato fue la muerte del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, pocas horas después del inicio de las operaciones militares.
Contexto previo de debilitamiento del régimen
El ataque ocurrió en un momento de vulnerabilidad creciente del gobierno iraní. Durante el año anterior, su capacidad aérea había sido erosionada significativamente por ataques liderados por Israel. En la guerra de 12 días entre ambas naciones, numerosos mandos militares y civiles fueron neutralizados deliberadamente.
A esta situación se sumaron otros factores críticos:
- La caída de Bashar al-Asad en Siria, aliado tradicional de Teherán
- El desmantelamiento progresivo de estructuras como Hezbolá y Hamás
- La reducción drástica de la capacidad de proyección regional iraní
Represión brutal y crisis humanitaria
Desde el 28 de diciembre del año anterior, la ciudadanía iraní, percibiendo la vulnerabilidad del régimen, salió masivamente a las calles en protesta. La respuesta gubernamental fue particularmente violenta:
- El 8 de enero de 2026, el gobierno interrumpió completamente el acceso a internet para ocultar la magnitud de la represión
- Según Amnistía Internacional, las fuerzas de seguridad emplearon armas de fuego y otros instrumentos prohibidos contra manifestantes
- Se registraron matanzas masivas y cientos de heridos graves durante las jornadas más letales del 8 y 9 de enero
Un reportaje de la revista TIME estima que al menos 30.000 personas pudieron haber sido asesinadas solo en esos dos días. La magnitud de la masacre desbordó la capacidad estatal para manejar los cadáveres, agotándose las bolsas mortuorias y requiriéndose camiones de carga de gran tonelaje para reemplazar a las ambulancias.
Proceso de sucesión constitucional
Según la Constitución iraní, un comité de tres personas asume temporalmente el poder mientras la Asamblea de Expertos elige al nuevo líder supremo. Actualmente, esta responsabilidad recae en:
- El presidente Masoud Pezeshkian
- El jefe del poder judicial, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei
- El clérigo Alireza Arafi
Sin embargo, existen incertidumbres significativas sobre este proceso. Reportes indican que el triunvirato no se ha reunido físicamente por razones de seguridad, y aunque hubo celebraciones tras la muerte de Jamenei, no existe todavía un movimiento cohesionado capaz de reemplazar al régimen.
Escenarios geopolíticos preocupantes
La falta de una estrategia claramente definida por parte de Washington genera riesgos considerables para la estabilidad regional y global:
Primer escenario: Si el objetivo es un cambio de régimen, Estados Unidos no ha identificado un liderazgo alternativo capaz de articular las demandas ciudadanas. El nuevo líder podría ser alguien implicado en la represión de enero, con incentivos para reforzar el programa de misiles balísticos y acelerar el enriquecimiento de uranio.
Segundo escenario: El colapso del Estado iraní podría desencadenar una guerra civil con proyección regional, similar a lo ocurrido en Siria. En este contexto, el destino de las reservas de uranio enriquecido se convertiría en un riesgo global de proporciones alarmantes.
Implicaciones para el orden internacional
El ataque estadounidense-israelí está contribuyendo a moldear un orden internacional centrado en la acumulación y demostración de poder. Bajo este paradigma, la desestabilización de un Estado deja de ser un tabú si reafirma la capacidad coercitiva de las potencias.
El efecto disuasivo del ataque será leído atentamente en Pekín, que ha observado cómo Washington e Israel han alterado el equilibrio estratégico en Oriente Medio. Sin embargo, cuando el principio rector es exclusivamente la primacía material, existe el riesgo real de desencadenar una espiral de inestabilidad cuyas consecuencias podrían ser imposibles de administrar.
La crisis iraní representa así un punto de inflexión geopolítico cuyas ramificaciones afectarán no solo a Oriente Medio, sino al equilibrio de poder global en los próximos años.
