Foro de Gestión Integral y Sostenible de Residuos: El Futuro de las Basuras en Bogotá
La Personería de Bogotá llevó a cabo el Foro de Gestión Integral y Sostenible de Residuos, un espacio de discusión crucial que reunió a autoridades, expertos y representantes del sector reciclador para analizar los desafíos y oportunidades en el manejo de desechos en la capital colombiana.
Participantes y Contexto del Debate
El evento contó con la participación del personero de Bogotá, Andrés Castro Franco; el director de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp), Armando Ojeda; y fue moderado por Ernesto Cortés, editor general de EL TIEMPO. Durante el foro, se destacó que Bogotá enfrenta un panorama complejo en la gestión de residuos sólidos, situación que afecta particularmente a zonas de difícil acceso y a la población recicladora de oficio.
Retos Regulatorios y Operativos
El debate abordó los principales retos regulatorios y operativos del sector, incluyendo:
- La necesidad de unificar normativas nacionales mediante un decreto que garantice derechos para los recicladores.
- La incertidumbre generada por la resolución de la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA), que negó la prórroga de las Áreas de Servicio Exclusivo.
- El establecimiento de un régimen transitorio de dos años tras la intervención del alto tribunal.
Armando Ojeda señaló que se trabajan más de 20 puntos para asegurar condiciones adecuadas a los recicladores, mientras que el personero Castro enfatizó que la prórroga de contratos hasta 2027 "no es un puerto de destino, sino un puente técnico".
Preocupaciones Ambientales y Sociales
Uno de los puntos más alarmantes discutidos fue el impacto ambiental del relleno sanitario Doña Juana, que aporta el 2,02% del metano emitido en Colombia, un gas con un efecto climático 25 veces mayor que el CO₂. La licencia ambiental de este sitio, prorrogada hasta 2029, tiene un límite físico que podría generar una crisis sanitaria si no se reduce la disposición final de residuos.
Además, se recordaron los deslizamientos masivos de 1997, 2015 y 2020, eventos que no son aislados sino manifestaciones de un modelo que ha fallado en contener más de 63 millones de toneladas de residuos acumulados. Estos incidentes han afectado principalmente a habitantes de Usme y Ciudad Bolívar, donde la pobreza monetaria supera el 57%.
Modelos Alternativos y Soluciones Propuestas
Durante el foro se presentaron experiencias exitosas de otras ciudades que podrían servir de inspiración para Bogotá:
- Buenos Aires: Procesa más de 22.500 toneladas diarias mediante plantas de tratamiento mecánico-biológico, reduciendo el enterramiento en un 65%.
- Cajicá: Implementó el sistema 'Caneca Verde', demostrando que la segregación de residuos orgánicos (más del 50% de la bolsa de basura) es técnica y socialmente viable.
Andrés Castro Franco propuso que "el sector productivo debe ser el catalizador de la economía circular", sugiriendo una tarifa del servicio de aseo que no solo financie la recolección, sino que incentive la valorización energética y el aprovechamiento de materiales.
Conclusiones y Camino a Seguir
El foro concluyó con el llamado a concertar decisiones colectivas que permitan superar el modelo actual de disposición final basado en el enterramiento masivo. Se destacó la necesidad de avanzar hacia un esquema que integre innovación tecnológica e inclusión social como pilares fundamentales del servicio público de aseo en Bogotá.
La Personería anunció que vigilará la implementación de la norma distrital que obliga a más de 132.000 establecimientos comerciales a cumplir con la clasificación en la fuente, marcando un paso hacia una gestión más sostenible y equitativa de los residuos en la capital.
