Conferencia internacional destaca avances ambientales y respalda reforma rural del gobierno Petro
La Conferencia Académica Internacional Tierra Vida y Sociedad, celebrada en Cartagena de Indias el 21 de febrero de 2026, concluyó con un respaldo explícito de académicos internacionales a las políticas de conservación ambiental y reforma rural implementadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro. El evento, organizado en la Universidad de Cartagena como parte de la agenda previa a la ICARRD +20, reunió a investigadores y especialistas de América, Europa y Asia para analizar temas cruciales de desarrollo rural y sostenibilidad.
Respaldos académicos y preocupaciones internacionales
La jornada culminó con la lectura de una carta de solidaridad firmada por académicos estadounidenses que destacó el enfoque del gobierno colombiano hacia la sostenibilidad, el apoyo a comunidades campesinas e indígenas, y la transición para superar economías extractivas. El documento expresó preocupación por decisiones adoptadas por el gobierno de Donald Trump en las Américas relacionadas con la distribución de tierras, señalando que estas políticas pueden contribuir al despojo territorial y afectar comunidades rurales.
Los firmantes instaron a bloquecer este tipo de distribución dirigida por el Estado y vincularon las decisiones actuales con procesos históricos de concentración de tierras impulsados por intereses económicos norteamericanos desde comienzos del siglo XX. El pronunciamiento alertó sobre los efectos que estas medidas pueden tener en la gobernanza territorial y la sostenibilidad ambiental de la región.
Análisis profundo sobre despojo de tierras y modelos extractivos
Durante el panel "Acaparamiento de tierras y recursos, guerra contra las drogas y conflicto violento", la académica Wendy Wolford de Cornell University afirmó: "Lo que ha hecho el presidente Petro ha sido histórico, su apoyo a las comunidades campesinas y a las indígenas, es único. La administración Petro se ha centrado en el desarrollo y modo de vida de los campesinos, haciendo una transición para librarse de las economías de extracción".
El panel contó con la participación de destacados investigadores como:
- Frances Thompson, investigadora independiente
- Jenniffer Vargas Reina, de la Universidad Nacional de Colombia y CASAS
- Elieth Eyebiyi, de NMBU Noruega
- Francisco Gutiérrez Sanín, de la Universidad Nacional de Colombia
- Sai Sam Kham, de Myanmar, ISS, Universidad Erasmus de Rotterdam
- Álvaro Acevedo, de CLACSO y la Universidad Nacional de Colombia
- María Leonor Yonda, vicepresidenta del Coordinador Nacional Agrario
Dinámicas de despojo y resistencia a reformas agrarias
Los panelistas plantearon que el despojo de tierras "constituye una violencia sistemática que en la mayoría de los casos genera el Estado, con políticas de apoyo a grandes terratenientes y multinacionales, lo que perpetúa la situación". El debate se centró en las dinámicas históricas y contemporáneas que afectan la distribución de la tierra, así como en los impactos sociales y ambientales derivados de modelos productivos basados en la extracción intensiva de recursos.
Elieth Eyebiyi expuso sobre diversas dinámicas de despojo de tierras, explicando que existen formas asociadas a procesos urbanos ejecutados por compañías privadas que operan bajo marcos regulatorios estatales. Según señaló, estas dinámicas constituyen prácticas de despojo controladas por el Estado y se manifiestan tanto en áreas rurales como en entornos urbanos en expansión.
Contexto regional y desafíos colombianos
Los académicos señalaron que en varios países de la región persisten tensiones alrededor de las reformas agrarias y que los intentos por transformar la estructura de propiedad rural enfrentan resistencias políticas y económicas. En el caso específico de Colombia, se discutieron los mecanismos orientados a garantizar una distribución más equitativa de la tierra y a fortalecer la seguridad alimentaria.
La conferencia destacó cómo el gobierno colombiano ha priorizado el desarrollo rural sostenible, enfocándose en comunidades tradicionalmente marginadas y promoviendo alternativas a los modelos económicos basados exclusivamente en la extracción de recursos naturales. Este enfoque ha generado reconocimiento internacional mientras enfrenta desafíos estructurales profundamente arraigados en la historia del país.
