Juliana Guerrero enfrenta imputación por presuntos títulos falsos tras dos aplazamientos
Después de dos aplazamientos consecutivos, la tarde del 26 de marzo finalmente se llevó a cabo la audiencia de imputación contra Juliana Guerrero, quien en dos oportunidades intentó llegar al cargo de viceministra de Juventudes del gobierno de Gustavo Petro. La Fiscalía General de la Nación la acusa formalmente por su presunta responsabilidad en los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica en documento público.
El caso de los documentos académicos sin respaldo
La diligencia judicial se desarrolló ante el despacho del juez 38 penal de control de garantías de Bogotá, quien recibió el expediente para adelantar la imputación correspondiente. El caso gira en torno a la posible entrega de dos títulos académicos falsos por parte de Guerrero durante su aspiración a ocupar uno de los cargos clave en el Ministerio de la Igualdad.
Según la investigación fiscal, Guerrero habría presentado al Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (Sigep) dos documentos falsos expedidos por la Fundación de Educación Superior San José:
- Un título como tecnóloga
- Un título como contadora pública profesional
Los documentos carecerían completamente de respaldo académico, ya que la investigada ni siquiera habría asistido a clases en dicha institución educativa, según las averiguaciones de la Fiscalía.
Historial de aplazamientos y dificultades procesales
El proceso judicial ha estado marcado por continuas postergaciones:
- 27 de febrero: Primera audiencia citada donde Guerrero no se presentó y su representante legal llegó sin abogado, lo que obligó al aplazamiento.
- 10 de marzo: Segunda citación ante la jueza 79 de control de garantías de Bogotá, donde Guerrero tampoco compareció y envió una carta solicitando nuevo aplazamiento.
En su comunicación escrita, Guerrero argumentó: "Dada la connotación pública y nacional de los hechos por los cuales he sido citada en calidad de indiciada, me ha resultado materialmente imposible concretar oportunamente la contratación de un abogado de mi confianza, que pueda asumir de manera adecuada mi defensa técnica".
Conexión con otro implicado y desarrollo procesal
Aunque inicialmente la jueza de control de garantías propuso avanzar solo con la imputación contra el secretario general de la universidad, la fiscal del caso insistió en agendar una nueva fecha para realizar ambas imputaciones simultáneamente. Esta decisión se basó en la conexión evidente entre los delitos presuntamente cometidos por Guerrero y el otro implicado, cuyo expediente había sido redistribuido entre varios juzgados de control de garantías de Bogotá.
El caso judicial mantiene en vilo a la opinión pública colombiana, especialmente considerando que la Fundación San José ya había procedido a anular formalmente los dos títulos que figuraban bajo el nombre de Juliana Guerrero, confirmando así las irregularidades detectadas por las autoridades investigadoras.
