Fiscalía formaliza imputación contra Juliana Guerrero por presunta falsedad en títulos académicos
La Fiscalía General de la Nación imputó formalmente a Juliana Guerrero este jueves por los delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, en un caso que ha generado amplia controversia sobre los requisitos para acceder a altos cargos del Estado colombiano.
Documentación académica sin sustento real
Según la investigación fiscal, Guerrero habría presentado documentación académica sin respaldo real para cumplir con los requisitos exigidos por la ley al aspirar al cargo de viceministra de Juventudes dentro del Ministerio de Igualdad y Equidad. En concreto, se le atribuye haber registrado en el sistema oficial dos títulos expedidos supuestamente por la Fundación de Educación Superior San José:
- Tecnóloga en gestión contable y tributaria
- Contadora pública profesional
La fiscal del caso sostuvo que estos documentos no tendrían respaldo académico y que Guerrero tenía pleno conocimiento de su falsedad. "Tenía pleno conocimiento de la falsedad y aun así decidió de manera libre y voluntaria anexarlos con el propósito de engañar al servidor público nominador", expresó la delegada fiscal durante la audiencia.
El momento clave del delito en el SIGEP II
Uno de los aspectos centrales de la imputación gira en torno al uso del Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (SIGEP II), la plataforma oficial donde se registran las hojas de vida de aspirantes a cargos públicos en Colombia.
Según la Fiscalía, el delito de fraude procesal se perfeccionó precisamente en el momento en que la indiciada cargó los documentos espurios en esta plataforma oficial. Este acto habría tenido la capacidad de generar consecuencias jurídicas dentro de la administración pública, buscando inducir en error a los servidores públicos responsables del proceso de nombramiento.
Documentos con apariencia legítima diseñados para engañar
La investigación fiscal reveló que los documentos cuestionados contaban con firmas, formatos y estructuras que los hacían parecer auténticos ante cualquier verificación inicial. Según la Fiscalía, estos documentos "tenían entidad suficiente para engañar a la autoridad nominadora debido a sus características en forma y estructura".
La delegada fiscal advirtió que esta conducta no solo afecta la fe pública, sino también la confianza en las instituciones del Estado colombiano, al presentar documentos con apariencia legítima que buscaban específicamente inducir en error a la administración.
Otro implicado en el proceso
En el mismo expediente también fue vinculado Luis Carlos Gutiérrez Martínez, a quien se le atribuye el delito de falsedad ideológica en documento público. Su presunta participación estaría relacionada con la expedición o validación de los documentos cuestionados, aunque durante la audiencia su defensa cuestionó la claridad de la imputación, señalando que la Fiscalía debía precisar los hechos concretos que sustentan los cargos en su contra.
Los imputados se declaran inocentes
Al finalizar la exposición de la Fiscalía, tanto Juliana Guerrero como Luis Carlos Gutiérrez se declararon inocentes y no aceptaron los cargos imputados. La defensa de Guerrero, encabezada por el abogado Rafael Martínez Bohórquez, aseguró que la imputación presenta vacios importantes y requiere una explicación más detallada para establecer con claridad la relación entre las acciones de su clienta y los supuestos errores administrativos en el Ministerio.
El caso, que apenas entra en una etapa clave del proceso penal, continuará su curso en los estrados judiciales mientras se define la responsabilidad de los involucrados en este escándalo que ha puesto en entredicho los mecanismos de verificación de credenciales académicas para altos cargos públicos en Colombia.
