Viviane Morales advierte sobre riesgos autoritarios en propuesta de constituyente de Petro
La exfiscal Viviane Morales ha emitido una contundente advertencia sobre la propuesta de asamblea constituyente impulsada por el gobierno de Gustavo Petro, señalando que esta iniciativa representa una amenaza directa para la democracia colombiana y podría consolidar un proyecto hegemónico de carácter autoritario.
La narrativa del bloqueo institucional
Morales analiza cómo la justificación principal para convocar la constituyente se basa en lo que el gobierno denomina "bloqueo institucional" por parte del Congreso y las cortes a las propuestas de Petro. Esta narrativa presenta al presidente como impedido de cumplir su "mandato social" debido a las instituciones democráticas existentes, lo que según la exfiscal crea las condiciones para que figuras como Iván Cepeda propongan cambios radicales al sistema.
"Si el obstáculo para el cambio son las instituciones democráticas de la Constitución de 1991, es imperativo cambiarlas. Y cambiarlas por otras de naturaleza claramente autoritaria", afirma Morales citando la exposición de motivos del proyecto.
El diseño institucional predeterminado
Uno de los aspectos más preocupantes que destaca Morales es la conformación misma de la propuesta constituyente:
- De los 135 miembros propuestos, 46 representarían comunidades indígenas, negras, afro y campesinas
- La definición y sistema de elección de estos representantes quedaría en manos del Presidente
- Esto crearía una dependencia directa del Ejecutivo para una parte significativa de los constituyentes
"Si el diseño institucional de una constituyente ya condiciona de antemano su resultado, no estamos ante un ejercicio abierto de deliberación soberana", sostiene Morales, quien ve en esta estructura una ingeniería política destinada a producir un resultado predeterminado.
La amenaza al equilibrio de poderes
La exfiscal señala con especial preocupación las implicaciones para el Congreso:
- La propuesta otorgaría poderes al Presidente para asumir directamente competencias legislativas
- Esto ocurriría cuando el Congreso incurra en lo que el Ejecutivo considere "omisiones legislativas absolutas"
- El resultado sería un Congreso sin capacidad real de contrapeso o negación
"¿Esa es la respuesta al supuesto déficit deliberativo? ¿Un Congreso que no puede negarse, que no puede ejercer un verdadero contrapeso, que solo puede aprobar lo que el Gobierno interprete como mandato constitucional?", cuestiona Morales.
El contexto electoral y la responsabilidad ciudadana
Morales enfatiza la importancia de las próximas elecciones legislativas, lamentando que el debate sobre consultas presidenciales haya desplazado a segundo plano la elección del nuevo Congreso. La exfiscal hace un llamado a votar por un Congreso comprometido con la Constitución de 1991, con mayorías suficientes para frenar lo que califica como "arrebatos autoritarios".
Finalmente, Morales compara la situación con la fábula del pastorcito mentiroso, pero con una diferencia crucial: "no podemos dejar de creerle porque esta vez el lobo está mostrando sus orejas y si no se le ataja viene por toda nuestra democracia". La advertencia queda planteada en vísperas de decisiones cruciales para el futuro institucional de Colombia.
