Enfrentamiento político por crisis en Córdoba
El senador conservador Carlos Meisel respondió contundentemente al presidente Gustavo Petro después de que el mandatario lo señalara a él y a sus allegados de haberse apropiado de tierras en el departamento de Córdoba "a sangre y fuego". Este intercambio verbal, desarrollado principalmente en redes sociales, representa otro capítulo de las tensiones políticas generadas por la grave crisis ambiental y social que afecta a esta región costera.
El reclamo del senador
En un extenso mensaje publicado en su cuenta de X, Meisel cuestionó duramente el enfoque del presidente frente a la emergencia que vive Córdoba, donde más de 40.000 familias han resultado damnificadas por inundaciones y desbordamientos de ríos. "Lo que duele es que la urgencia que tiene la gente quede presa en el remolino de su caos intelectual", afirmó el congresista, subrayando que las comunidades afectadas esperan soluciones concretas y no debates personales.
El senador fue directo en su mensaje: "Presidente aquí lo importante es trabajar por los Cordobeses y NO las capacidades de mi cerebro. Yo no tengo los problemas de egos que sufre usted, así que le acepto sin réplica sus valoraciones cognitivas. Yo le pido disculpas por no estar a la altura de su raciocinio, pero ellos le piden soluciones".
Antecedentes históricos y responsabilidades
Frente a las acusaciones presidenciales sobre la apropiación de tierras relacionadas con la hidroeléctrica Urrá, Meisel recordó que cuando se construyó este proyecto en 1993, él apenas cursaba segundo grado de colegio, mientras que Petro ya se desempeñaba como congresista. El senador destacó que la empresa es pública y su junta directiva está integrada por representantes del Gobierno, señalando además que la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) está conformada mayoritariamente por funcionarios designados por el Ejecutivo.
Meisel también cuestionó la narrativa presidencial sobre los desastres naturales, argumentando que tragedias de gran magnitud han ocurrido en distintos gobiernos, desde la tragedia de Armero en 1985 hasta la pandemia de covid-19 en 2019. Según su perspectiva, Petro sería el único mandatario que, ante situaciones de calamidad, privilegia el discurso político sobre la gestión efectiva de la emergencia.
Críticas a la política energética
En materia de energía, el senador criticó la postura gubernamental frente a la generación hídrica y afirmó que la transición hacia energías renovables ha sido limitada. Según sus cálculos, la instalación de paneles solares durante el actual gobierno apenas alcanzaría el 0,01% de lo necesario para cubrir la demanda de los hogares colombianos.
Finalmente, Meisel respondió irónicamente a las referencias presidenciales sobre "sangre y fuego": "Por último, no me quiero meter con su pasado y sus procesos; pero cuando habla usted de sangre, fuego y cadáveres no puedo decirle nada. En esa cancha no solamente me hace falta el cerebro, también la experiencia. Le tocaría a su señoría guiarme un poquito".
Contexto de la crisis
La confrontación se produce en medio de una grave emergencia humanitaria en Córdoba, donde corregimientos y veredas enteras han quedado sumergidas bajo el agua, afectando gravemente a animales y cultivos agrícolas. Esta situación ha generado un intenso debate político sobre las responsabilidades en la gestión de la crisis y las posibles soluciones para las miles de familias afectadas.
El intercambio entre el presidente y el senador refleja las profundas divisiones políticas que existen en el país respecto al manejo de emergencias ambientales y la distribución de responsabilidades entre diferentes niveles de gobierno y actores políticos.
