Congresista del Pacto Histórico arremete contra la fórmula vicepresidencial de Cambio Radical
Tras la confirmación oficial de Juan Daniel Oviedo como candidato a la Vicepresidencia en la fórmula de Paloma Valencia, quien resultó ganadora en la Gran Consulta por Colombia, las críticas no se han hecho esperar desde diversos sectores políticos. La más contundente provino de la recién electa representante a la Cámara, Laura Daniela Beltrán, conocida como Lalis, quien calificó la alianza como una "humillación televisada".
La voz crítica del Pacto Histórico
Lalis, reconocida influenciadora y activista digital colombiana que ganó notoriedad por su apoyo al Pacto Histórico y a la campaña de Gustavo Petro, especialmente entre el electorado joven, utilizó sus redes sociales para expresar su descontento. Como militante del partido del presidente, la congresista argumentó que no existen puntos de encuentro en los ideales de Valencia y Oviedo, asegurando que ambos están guiados por el "uribismo".
"Lo de Oviedo con Paloma en Cambio es una humillación televisada. Verlo sonreír mientras le dicen que los derechos de la gente que dice representar, no son negociables es desconcertante", escribió la representante, generando inmediatamente un intenso debate en los comentarios de sus publicaciones.
Reacciones divididas en redes sociales
Las declaraciones de Lalis desataron una ola de reacciones polarizadas entre sus seguidores y detractores:
- "Lo de Oviedo es la más grande traición a toda la comunidad LGBTIQ+"
- "Nadie necesita más derechos de los que tienen los demás, eso es igualdad"
- "La decisión la toma Uribe"
- "Así se legitima la farsa, cuando se cree que entre ellos hay diferencias"
- "Es un títere. No tiene voz ni voto"
- "Humillante, Lalis es estar en tarima con un exguerrillero, comunista y socialista"
- "Lo mismo hizo Petro utilizando a Francia, no vengan con críticas estúpidas"
Contexto político de la fórmula
La confirmación de Oviedo como candidato vicepresidencial se produjo después de que alcanzara la segunda mayor votación en el proceso interno de Cambio Radical. Esta decisión ha generado malestar en varios sectores, particularmente entre los de izquierda, quienes cuestionan la coherencia ideológica de la alianza.
Lalis, quien llegó al Congreso como parte de la lista cerrada del Pacto Histórico, partido que obtuvo el primer escaño en las votaciones de Bogotá con el 32,20% de los sufragios (2'842.794 votos), por encima del Centro Democrático, ha mantenido una postura crítica frente a lo que considera contradicciones en el espectro político opositor.
Panorama electoral según encuestas
Mientras se desarrolla esta polémica, las encuestas más recientes presentan un panorama electoral definido para las próximas contiendas presidenciales. De acuerdo con los estudios de Invamer (para Blu Radio y Noticias Caracol) y GAD3 (para Noticias RCN) de febrero de 2026, Iván Cepeda del Pacto Histórico se perfila como vencedor en un careo directo contra Abelardo de la Espriella.
Los resultados de Invamer muestran una ventaja contundente de Cepeda: 43,0% en primera vuelta frente al 23,4% de De la Espriella, ampliándose a 59,4% contra 37,4% en segunda vuelta. Por su parte, GAD3 presenta una competencia más cerrada: 34% para Cepeda sobre 26% de su contendiente en primera vuelta, reduciéndose a 38% frente a 33% en balotaje.
Los analistas políticos sugieren que, aunque la izquierda mantiene el favoritismo, De la Espriella ha logrado consolidar un voto de opinión que podría dinamizar la elección. El desenlace final dependerá de la capacidad de ambos candidatos para atraer a los indecisos y de la solidez de las coaliciones que se formen tras las consultas de marzo.
