El blindaje político de Petro: cómo construyó inmunidad ante escándalos
Esta semana, con la publicación de las encuestas de Invamer y Gad 3, numerosos lectores expresaron su sorpresa ante el sólido posicionamiento del presidente Gustavo Petro y el crecimiento de Iván Cepeda como su posible sucesor en la izquierda. La pregunta que resonaba era clara: ¿cómo mantiene Petro tanta fortaleza en las mediciones de opinión mientras la derecha no logra articular una alternativa convincente?
La estrategia discursiva: convertir críticas en persecución
Desde los primeros meses de su gobierno, el mandatario implementó una estrategia comunicacional que resultaría decisiva. Petro construyó sistemáticamente un discurso contra la prensa tradicional, presentándose como víctima de lo que denominó "persecución injusta, clasista y absurda". Este enfoque, similar al utilizado por líderes populistas como Donald Trump en Estados Unidos, le permitió crear un escudo antiescándalos.
El mecanismo funcionó así: cada revelación periodística sobre posibles irregularidades, incluyendo los casos de Nicolás Petro (su hijo) y la Ungerd, fue inmediatamente catalogada como parte de un intento de "golpe blando" o incluso golpe de Estado. Esta narrativa encontró terreno fértil entre sus seguidores más fervientes, quienes rápidamente etiquetaron a periodistas críticos como "uribistas" o "petristas enclosetados".
La transformación de los medios estatales
Un elemento crucial en esta estrategia fue la instrumentalización de Rtvc, el sistema de medios públicos. Lo que históricamente había sido una entidad de comunicación se transformó, según múltiples análisis, en un instrumento de propaganda gubernamental. Esta captura institucional permitió al gobierno controlar una parte significativa del flujo informativo nacional.
Políticas sociales concretas vs. ataques personales
Mientras construía este blindaje mediático, Petro simultáneamente implementaba una serie de políticas sociales que generaron impacto directo en la población:
- Reforma laboral: Estableció horas extra a partir de las 7:00 p.m. y recargos del 100% para trabajo dominical y festivo, además de mejorar garantías para aprendices del Sena.
- Salarios militares: Elevó significativamente la remuneración de soldados rasos, un gesto con fuerte simbolismo político.
- Profesionales de salud: Cumplió con pagos pendientes a médicos residentes en especializaciones, un grupo históricamente marginado.
- Reforma Rural: Avanzó aceleradamente en la implementación de la Reforma Rural Integral del Acuerdo de Paz, entregando tierras a campesinos sin propiedad.
- Salario mínimo: Aplicó un aumento del 23,7% bajo el concepto de "salario vital".
- Combustibles: Inició la reducción gradual del precio de la gasolina tras cubrir el déficit del fondo de estabilización.
La propuesta pensional pendiente
Además, el gobierno promueve una reforma pensional que, aunque aún está en discusión en la Corte Suprema, promete alrededor de 230.000 pesos mensuales para adultos mayores que actualmente deben trabajar en condiciones precarias por falta de protección social.
La desconexión de la oposición
Frente a esta combinación de narrativa efectiva y políticas concretas, la oposición ha mostrado una notable incapacidad para construir una alternativa. Su estrategia se ha centrado principalmente en:
- Ataques personales al presidente, recurriendo constantemente a su pasado guerrillero de los años noventa.
- Denuncias de excesos gubernamentales, que aunque en muchos casos tienen fundamento, no logran competir con la narrativa de transformación social.
- Falta de propuestas programáticas alternativas, evidenciada cuando todos los candidatos opositores terminaron apoyando el aumento del 23% al salario mínimo propuesto por Petro.
"En comunicación, Petro es el jefe", resume el análisis. Mientras el presidente articula un discurso de cambio con medidas palpables, sus competidores insisten en destripar a la izquierda sin ofrecer una visión convincente para el país.
El caso Cepeda: reflejo de la fortaleza petrista
El crecimiento de Iván Cepeda en las encuestas, lejos de ser un fenómeno aislado, es consecuencia directa de esta arquitectura política construida por Petro. No se trata tanto del atractivo personal de Cepeda, sino de la solidez del proyecto político que representa. La consulta del 8 de marzo podría deparar sorpresas, como un posible buen desempeño de Roy Barreras, pero el escenario general sigue dominado por la maquinaria política petrista.
La lección para la oposición es clara: cantar el himno nacional en camerinos antes de los discursos no basta para competir con una estrategia que combina narrativa poderosa, políticas sociales concretas y control de medios. Sin una propuesta programática alternativa y una comunicación efectiva, el camino hacia la derrota electoral parece inevitable.
