Contraloría expone millonaria contratación exprés del gobierno Petro
La Contraloría General de la República ha revelado cifras alarmantes sobre la contratación pública durante el último mes del gobierno de Gustavo Petro antes de la entrada en vigencia de la ley de garantías. Según el informe oficial, en enero de 2026 se firmaron 164.813 contratos por valor de $14,9 billones solamente en el gobierno central, lo que representa un incremento del 68% en comparación con las cifras registradas durante la administración de Iván Duque.
Cifras que generan controversia política
El reporte detallado de la Contraloría indica que, al considerar tanto las entidades nacionales como las territoriales, en enero se suscribieron 521.269 contratos mediante modalidad de contratación directa, alcanzando un valor total de $32,88 billones. Estas cifras han desatado una ola de críticas desde diversos sectores políticos, especialmente cuando el gobierno declaró posteriormente una Emergencia Económica y Social para recaudar $8 billones destinados a atender la crisis ambiental y humanitaria en la región Caribe.
El congresista Andrés Forero del Centro Democrático expresó su indignación: "Gustavo Petro raspó la olla de forma desvergonzada de cara a las elecciones y ahora dice que no tiene plata para atender la tragedia de Córdoba para justificar el cobro de impuestos expropiatorios. Este gobierno es peor que la pandemia".
Comparativas históricas y reacciones
Los datos oficiales muestran que en enero de 2022, durante el gobierno Duque, se firmaron 107.971 contratos por $8,84 billones. Esto significa que el actual gobierno incrementó en 52,6% el número de contratos y en 68,2% el valor total en comparación con el mismo período del mandato anterior.
El candidato presidencial Juan Manuel Galán manifestó su preocupación: "Mientras Colombia se hunde literalmente en varias regiones, el Gobierno acelera el gasto donde no debe y como no debe. Los colombianos necesitamos prioridades claras, control riguroso y respeto por cada peso público".
Expertos y exfuncionarios cuestionan la gestión
José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda del gobierno Duque, calificó las cifras como "aterradoras" y sugirió que podrían servir como excusa para justificar la declaratoria de Emergencia. "Y después dicen que no hay derroche en burocracia y 'corbatas' del gobierno. Corbatas que parecen empleos 'militantes' o para hacer política", afirmó el exfuncionario, quien además propuso que el próximo gobierno reduzca en un 30% el tamaño del Estado.
La congresista María Fernanda Cabal describió la situación como "escandalosa", argumentando que "la plata alcanza cuando no se la roba". Por su parte, Bruce Mac Master, presidente de la Andi, cuestionó la gestión de recursos para emergencias: "Hoy nos hablan de recursos por la emergencia invernal y es imposible no preguntarse dónde están los recuerdos de la Unidad de Riesgo y Atención de Desastres".
Contexto de emergencia y responsabilidad fiscal
La exministra de minas María Fernanda Suárez advirtió que el presidente Petro está dejando "un hueco financiero que no tiene precedentes", al gastar $14 billones en un solo mes mientras declara simultáneamente una Emergencia Económica. Esta situación ha generado dudas sobre la priorización del gasto público en un momento donde más de 60 mil familias resultaron damnificadas por las recientes tragedias ambientales.
Las críticas se centran en la aparente contradicción entre el acelerado proceso de contratación y la posterior declaración de emergencia para obtener recursos adicionales. Los cuestionamientos abarcan:
- La transparencia en el uso de fondos públicos
- La priorización del gasto en contexto de crisis humanitaria
- El impacto electoral de estas decisiones
- La sostenibilidad fiscal a largo plazo
El debate continúa abierto mientras el gobierno defiende sus acciones como necesarias para el desarrollo del país y la oposición exige mayores controles y auditorías sobre el gasto público reciente.
