Carolina Corcho, centro de las críticas durante debate sobre salud en Colombia
En un intenso intercambio durante el primer bloque de 'El Debate de la Gente', enfocado específicamente en el sistema de salud colombiano, nueve candidatos al Senado que encabezan listas de diferentes partidos políticos cruzaron interpelaciones y cuestionamientos. La exministra de Salud y actual cabeza de lista por el Pacto Histórico, Carolina Corcho, emergió como la figura más interpelada durante este segmento, concentrando la mayoría de las críticas y preguntas de sus contrincantes.
Intercambio intenso sobre gestión de la reforma
El debate alcanzó uno de sus momentos más álgidos cuando Óscar Ortiz, candidato del Partido Oxígeno, cuestionó directamente la gestión de Corcho durante su tiempo como ministra. "A la ministra Corcho, que fue tan efectiva en la crisis explícita, y que está afectando los derechos, la vida de todo el sistema de salud... ¿cómo va usted a remediar este asunto?", interrogó Ortiz con tono firme.
La respuesta de Corcho no se hizo esperar: "La crisis lleva más de 10 años, eso fue reconocido por la Corte Constitucional en 2008... las intervenciones de las EPS no son de este gobierno, este es el gobierno que menos ha intervenido". Además, la candidata señaló datos concretos, mencionando que la Contraloría General de la República había reportado "2.7 billones de pesos embolatados en 2024" dentro del sistema de salud.
Cuestionamientos sobre desabastecimiento de medicamentos
Otro candidato que dirigió su interpelación directamente a Corcho fue Juan Sebastián Gómez, quien enfocó su crítica en el desabastecimiento de medicamentos que afecta a miles de colombianos. "La gente hace filas desde las cuatro de la mañana para reclamar los medicamentos... y le acaban de reducir el presupuesto a los entes de investigación", denunció Gómez durante su intervención.
La exministra replicó argumentando que el problema fundamental radica en los sobreprecios y la intermediación dentro del sistema. "En Colombia hay 6.3 millones de medicamentos en sobreprecios... con la reforma a la salud eso se acababa, pero no fue aprobado en la Comisión Séptima", explicó Corcho. Añadió que el gobierno actual avanza en estrategias como compras centralizadas y producción nacional de medicamentos para enfrentar esta problemática.
Debate sobre el Fondo ADRES y las EPS
En un movimiento estratégico, Carolina Corcho también interpeló al candidato Juan Felipe Lemos, del Partido de la U, para aclarar aspectos fundamentales de la reforma propuesta. "El Fondo ADRES fue creado en el gobierno de Juan Manuel Santos... son recursos públicos que hoy pasan intermediados con denuncias de corrupción", señaló la candidata, buscando desmontar argumentos sobre estatización del sistema.
Lemos respondió con una crítica directa a lo que percibe como intenciones de eliminar las EPS. "Cuando estuvo ministra su principal intención era acabar las EPS con la excusa de que se estaban robando la plata... son malas las personas que las administran, no las instituciones", argumentó el candidato, defendiendo el modelo actual con mejoras en su administración.
Cuestionamientos sobre intervenciones en la Nueva EPS
El candidato Enrique Gómez, de Salvación Nacional, dirigió uno de los cuestionamientos más incisivos hacia Corcho, enfocándose en las múltiples intervenciones en la Nueva EPS. "Ya van cinco interventores... ¿será que nos puede explicar si es que no roban lo suficiente o roban demasiado?", preguntó con evidente ironía el candidato.
Corcho defendió las intervenciones como una función constitucional necesaria. "Los gobiernos intervienen EPS porque encuentran irregularidades... recientemente la Fiscalía imputó cargos por desvío de recursos públicos por setenta mil millones de pesos al entonces presidente de la Nueva EPS", respondió la exministra, proporcionando datos específicos para justificar las medidas.
Profundas diferencias quedan en evidencia
El bloque completo sobre salud dejó en evidencia la profundidad de las diferencias entre los candidatos sobre este tema crucial para los colombianos. Mientras algunos acusaron al gobierno de improvisación y exceso de intervención en el sistema, otros defendieron la reforma propuesta como un intento necesario para frenar la corrupción y garantizar acceso directo a medicamentos y servicios de salud.
El debate demostró cómo el tema de la salud se ha convertido en uno de los ejes centrales de la contienda electoral, con posiciones claramente diferenciadas entre los candidatos. Las intervenciones revelaron no solo diferencias políticas, sino visiones opuestas sobre cómo debe funcionar el sistema de salud en Colombia, qué prioridades debe tener y cómo financiarse adecuadamente para garantizar cobertura universal y calidad en la atención.
