Habilitación de Daniel Quintero desata oleada de críticas del uribismo
El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, quedó oficialmente habilitado como aspirante presidencial para participar en la consulta interpartidista de la izquierda, tras una decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) que revivió sus aspiraciones políticas. Posteriormente, la Registraduría Nacional del Estado Civil procedió a inscribirlo formalmente como candidato del partido AICO, autorizando su participación en la consulta denominada Frente por la Vida, programada para el próximo 8 de marzo.
Reacción inmediata del Centro Democrático
La habilitación de Quintero generó una respuesta inmediata y contundente desde las filas del uribismo. Sebastián López, vocero y director del Centro Democrático en Antioquia, aseguró que la decisión del CNE no borra los cuestionamientos de corrupción que han rodeado la gestión del exalcalde en Medellín. "Que el CNE lo habilite no lo limpia. Quintero podrá ser candidato, pero la corrupción no se borra. La confianza no vuelve. Y la justicia viene", afirmó López en declaraciones recogidas por La FM.
El dirigente político recordó que los enfrentamientos con Quintero han trascendido el debate público y han llegado incluso a escenarios judiciales, marcando una relación conflictiva que se extiende más allá de la retórica política.
Cuestionamientos jurídicos y sorpresa en el uribismo
Otro pronunciamiento destacado fue el del representante uribista Juan Espinal, quien manifestó sorpresa por la decisión del CNE, aunque aclaró que los fallos de las autoridades electorales deben respetarse. Espinal señaló que existe una discusión jurídica sobre la situación de Quintero, particularmente al recordar su aparición en el tarjetón de la consulta del Pacto Histórico en octubre pasado.
No obstante, el representante cuestionó que en otros casos se hayan tomado decisiones distintas por parte de las autoridades electorales, sugiriendo posibles inconsistencias en la aplicación de los criterios jurídicos.
Fundamento legal de la habilitación
Pese a las críticas, el CNE respaldó la tesis jurídica presentada por los abogados de Quintero, según la cual su participación en la consulta del año anterior no tuvo validez jurídica completa. Este argumento permitió que el exalcalde mantuviera su derecho a aspirar en la actual contienda presidencial, superando los obstáculos que parecían haber terminado con sus aspiraciones.
La decisión se basó en consideraciones técnicas y procedimentales que, según el organismo electoral, justificaban la revocación de impedimentos anteriores y la consiguiente habilitación para la competencia política.
Escenario político polarizado
Con esta resolución, Daniel Quintero quedó formalmente habilitado para competir en la consulta del 8 de marzo, insertándose en un escenario político marcado por la controversia y la polarización. Su regreso a la contienda electoral promete intensificar los debates sobre transparencia, gestión pública y los criterios de habilitación para candidaturas presidenciales.
El caso ilustra las tensiones entre diferentes fuerzas políticas y la manera en que las decisiones de los organismos electorales pueden reconfigurar el panorama de competencia en momentos cruciales del proceso democrático.
