Partido opositor demanda suspensión de impresión de tarjetones electorales
El partido político Cambio Radical ha radicado formalmente una acción de tutela contra la Registraduría Nacional del Estado Civil, liderada por Hernán Penagos, debido a la autorización concedida al Pacto Histórico para reinscribir sus listas a la Cámara de Representantes que previamente habían sido revocadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Solicitud de suspensión inmediata
El recurso judicial fue presentado ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, donde los representantes de Cambio Radical solicitaron específicamente que se frene de manera inmediata el proceso de impresión de los tarjetones electorales hasta que la tutela sea resuelta definitivamente por las autoridades competentes.
La Registraduría Nacional había declarado previamente que el proceso de impresión ya se encontraba avanzado y que no habría modificaciones en las tarjetas de votación, generando una confrontación directa con la posición del partido opositor.
Argumentos de la tutela presentada
Cambio Radical alega en su documento legal que la Registraduría no debió permitir bajo ninguna circunstancia la reinscripción de las listas a la Cámara por las circunscripciones de:
- Bogotá
- Cundinamarca
- Valle del Cauca
- Cauca
- Circunscripción internacional
con los mismos aspirantes que habían sido revocados anteriormente. El partido argumenta que "la revocatoria obliga necesariamente a presentar nuevos candidatos" y que se estaría desconociendo el criterio fundamental de sostenibilidad fiscal al comprometer recursos públicos en actuaciones carentes de soporte legal.
Contexto de la decisión del CNE
El Consejo Nacional Electoral había indicado, luego de revocar las listas originales del Pacto Histórico en coalición con Colombia Humana, que el registrador nacional Hernán Penagos debía permitir la reinscripción de las listas mediante una figura jurídica conocida como "escisión". Esta figura implicaba separar los candidatos del Pacto Histórico en una lista y los de Colombia Humana en otra distinta.
Sin embargo, los militantes del petrismo optaron por presentar únicamente una lista por cada circunscripción, donde todos los candidatos fueron avalados exclusivamente por el Pacto Histórico. Esta decisión ha generado preocupaciones sobre posibles nuevas revocatorias por incurrir en doble militancia política.
Cuestionamiento a la legalidad del proceso
Cambio Radical agregó en su argumentación que la nueva conformación de los listados sería completamente ilegal al no respetar los resultados de la consulta interna del Pacto Histórico realizada en octubre del año 2025. Dicha consulta se llevó a cabo precisamente para ordenar y definir las listas al Senado y a la Cámara de Representantes.
"No se realizó una modificación válida de candidatos, sino una reinscripción irregular de listas", señaló el partido en su comunicado oficial, añadiendo que esta acción desconocería completamente los resultados de la consulta del 2025, por lo que las listas continuarían jurídicamente revocadas según su interpretación legal.
Implicaciones para el proceso electoral
Este enfrentamiento legal ocurre en un contexto electoral crucial, donde la impresión de tarjetones representa una etapa fundamental del proceso. La tutela presentada por Cambio Radical busca establecer un precedente sobre el cumplimiento estricto de las normas electorales y la transparencia en la conformación de listas parlamentarias.
La decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca podría tener repercusiones significativas en el calendario electoral y en la configuración final de las opciones que los colombianos encontrarán en las urnas durante las próximas elecciones al Congreso de la República.
