Registraduría responde a Benedetti sobre seguridad en sistemas de votación electoral
Registraduría responde a Benedetti sobre seguridad electoral

Registraduría Nacional responde inquietudes sobre transparencia electoral

La Registraduría Nacional del Estado Civil emitió este sábado una respuesta detallada a las inquietudes planteadas por el ministro del Interior, Armando Benedetti, sobre la transparencia y seguridad de los sistemas de votación que se utilizarán en las próximas elecciones nacionales. La entidad electoral colombiana se pronunció específicamente sobre los mecanismos de auditoría y verificación que garantizarán la integridad del proceso democrático.

Acceso al código fuente para auditorías independientes

Entre las principales preocupaciones del ministro Benedetti se encontraba la posibilidad de que los auditores de los partidos políticos pudieran utilizar datos propios durante las pruebas de los sistemas electorales. La Registraduría explicó de manera contundente que el código fuente completo de todos los sistemas de escrutinio está disponible para revisión independiente.

"El código fuente de los sistemas de escrutinio, preconteo, sorteo de jurados de votación, consolidación y divulgación, está disponible para una revisión independiente de los auditores de partidos políticos", señaló la entidad. Esta revisión especializada puede realizarse en las salas de auditoría especialmente preparadas dentro de las instalaciones de la Registraduría Nacional del Estado Civil, donde se ha previsto un espacio dedicado para que los auditores puedan examinar detalladamente cada línea de código.

Pruebas realizadas y participación de auditores

Las pruebas técnicas de preconteo, escrutinio y digitalización de formularios E-14 se desarrollaron entre el 7 y el 28 de febrero, cumpliendo estrictamente con los cronogramas establecidos para el proceso electoral. Durante este período, los auditores designados por los partidos políticos fueron formalmente invitados a participar en todos los procesos de verificación, asegurando así una supervisión transversal y multipartidista.

La Registraduría enfatizó que estas pruebas constituyen un componente fundamental del proceso de preparación electoral, permitiendo identificar y corregir cualquier eventualidad técnica antes del día de las votaciones.

Garantías de integridad del software electoral

Sobre la preocupación específica de garantizar que la versión auditada del software sea exactamente la misma que se utilice el día de la elección, la Registraduría implementó un protocolo riguroso. "Posterior a la exposición y disposición del código fuente, realizamos una diligencia de congelamiento de código fuente y de Registro y Custodia de cada uno de los ejecutables", explicó la entidad.

En esta diligencia crítica participan los diferentes auditores de partido, entes de control y misiones de observación electoral nacional e internacional. Durante este proceso se genera un hash criptográfico único que posteriormente, el día de la elección, se vuelve a generar para verificar que coincida exactamente con el generado durante el congelamiento, garantizando así que no se haya modificado ni alterado el software.

Confidencialidad y documentación de hallazgos

En cuanto a los protocolos de confidencialidad y documentación de hallazgos técnicos, la Registraduría estableció parámetros claros. Aunque la diligencia de disposición del código fuente para auditores no requiere la firma de compromisos de confidencialidad formal, sí se restringe estrictamente el uso de dispositivos celulares, equipos de videograbación y otros medios de captura digital.

"En caso de evidenciar algún hallazgo significativo, la auditoría deberá documentarlo a través del formato de registro de observaciones especialmente dispuesto para la diligencia", precisó la entidad electoral. Este mecanismo asegura que cualquier anomalía detectada sea formalmente registrada y atendida mediante los protocolos establecidos.

Mecanismos de control y verificación de resultados

La Registraduría detalló los múltiples controles implementados para garantizar la exactitud del conteo electoral. Si se detectan fallas en el algoritmo de conteo, la autoridad electoral evaluará cada hallazgo de manera individual y comunicará inmediatamente las medidas correctivas a implementar.

Para la transmisión de resultados desde las mesas de votación hacia los centros de consolidación, se aplican controles humanos y automatizados en múltiples niveles, incluyendo alertas automáticas del sistema y procesos de doble digitación durante el escrutinio, diseñados específicamente para reducir al mínimo cualquier posibilidad de error.

Publicación y verificación de resultados en tiempo real

Finalmente, sobre la transparencia en la publicación de resultados del preconteo, la Registraduría afirmó que "después de la generación de cada boletín oficial, los auditores de sistemas de las organizaciones políticas reciben un archivo plano mesa a mesa con la votación correspondiente a la información transmitida para ese boletín específico".

Este mecanismo innovador permitirá a los partidos políticos y a la ciudadanía en general verificar cómo evolucionan los resultados en tiempo real, estableciendo un nuevo estándar de transparencia en los procesos electorales colombianos y fortaleciendo la confianza pública en el sistema democrático.