Informe de la OEA sobre elecciones del 8 de marzo: organización destacada pero violencia previa preocupante
La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) presentó sus hallazgos iniciales tras la jornada electoral del pasado 8 de marzo, coincidiendo con otras veedurías nacionales en reconocer la organización del proceso pero alertando sobre el contexto de inseguridad que rodeó los comicios.
Violencia y presión armada antes de los comicios
El informe de la OEA señaló que "una de las preocupaciones recurrentes expresadas por diversos actores políticos y representantes de la sociedad civil fue el contexto de inseguridad y violencia que rodeó el proceso electoral". La misión hizo especial énfasis en el crimen del senador Miguel Uribe Turbay, quien figuraba en la lista de precandidatos presidenciales.
Según el documento, se identificaron zonas del país donde grupos armados habrían exigido pagos para permitir postulaciones a cargos de elección popular. Además, hubo territorios vedados para algunas candidaturas y hasta listas al Congreso que no fueron presentadas debido a la presión de los violentos.
Acciones gubernamentales y mecanismos de protección
La OEA destacó positivamente las acciones del Ministerio del Interior, particularmente "la activación el 9 de junio de 2025 de la Comisión para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales (CCSPE) y de los Comités de Coordinación y Recomendación de Medidas de Protección en el Proceso Electoral (CORMPE)".
La misión también reconoció la presencia de múltiples actores institucionales durante el proceso: "La presencia simultánea de estos controles institucionales y ciudadanos hace que cualquier intento de manipulación sistemática del proceso electoral sea extremadamente difícil de ocultar", afirmó el informe.
Controversia sobre sistemas tecnológicos y transparencia
La OEA abordó la polémica generada desde el gobierno sobre los softwares utilizados en el proceso electoral, haciendo un llamado para que en los próximos comicios de mayo y junio se establezcan espacios de diálogo que permitan "construir y reafirmar la confianza pública, particularmente en relación con la transparencia de los sistemas utilizados por la Registraduría".
Aunque la veeduría reconoció su preocupación sobre "la centralidad que tienen los proveedores privados" en la organización electoral, también destacó que existen mecanismos institucionales para la revisión, corrección y resolución de controversias.
Incidentes durante la jornada electoral
El informe detalló que el Puesto de Mando Unificado del Ministerio del Interior registró 957 incidentes durante la jornada:
- 632 por constreñimientos o corrupción al sufragante
- 228 por intervención en política de servidores públicos
- 97 por violaciones al régimen de propaganda electoral y acceso a medios
La Policía Nacional comunicó 46 capturas por delitos electorales y 52 por incautación de dinero, superando las cifras de 2022, además de la incautación de $3.761 millones de pesos.
Desarrollo general de los comicios
La misión destacó que, en su mayoría, los comicios se desarrollaron adecuadamente, con solo algunas observaciones menores sobre confusiones en los jurados de votación respecto a las consultas y hechos sin mayor incidencia.
La OEA también resaltó la velocidad en la entrega de resultados preliminares y la vigilancia del material electoral utilizado para el escrutinio. Sobre esta última etapa, que aún está en desarrollo, la veeduría señaló que "los procesos se desarrollaron con normalidad y de acuerdo con los procedimientos establecidos", comprometiéndose a continuar el monitoreo hasta la culminación total.
Finalmente, la misión hizo un llamado para que las observaciones sobre el proceso se presenten en los espacios y canales institucionales adecuados, en contraste con lo ocurrido en los días previos a los comicios.
