Patricia Lara cuestiona las acusaciones de deslealtad en el escenario político
La reconocida periodista y escritora Patricia Lara Salive ha manifestado su postura crítica frente a las acusaciones de deslealtad que se han formulado contra ciertas figuras políticas, especialmente en el contexto de la consulta del Frente por la Vida. En un análisis detallado, Lara expone las contradicciones que observa en el tratamiento que reciben algunos líderes cuando deciden participar en procesos electorales por su cuenta.
El derecho de Roy Barreras a participar
"Así Petro no quiera que Roy Barreras participe en la consulta del Frente por la Vida, tiene derecho a hacerlo", afirmó Lara en respuesta a un dirigente de izquierda que le insistía sobre la posición del presidente. La periodista fue enfática al señalar que "nadie puede estigmatizarlo por eso" y cuestionó la dualidad en el trato hacia Barreras: "Que Roy sea el chacho del paseo cuando los hace ganar las elecciones y aprobar las reformas, pero el traidor y el desleal cuando apuesta por sí mismo no es apropiado ni justo".
Según el análisis de Lara, al presidente Gustavo Petro no le importaría tanto quién gane la consulta, sino que se continúe su proyecto político. Recordó que hace cuatro años, Petro mencionó a varias personas como posibles sucesores, incluyendo a Francia Márquez y Daniel Quintero. Hasta hace poco, Roy Barreras era mencionado por allegados del presidente como su favorito, bajo el argumento de que Iván Cepeda y Gustavo Bolívar eran percibidos como demasiado radicales para unir a la izquierda y el centro.
El panorama político actual
La situación cambió radicalmente el 26 de octubre, cuando Iván Cepeda triunfó en la consulta del Pacto Histórico con aproximadamente millón y medio de votos, muy por encima de los 670.000 de Carolina Corcho. Este resultado creó un hecho político que consolidó a Cepeda como el candidato de la izquierda, aunque no contaba con el apoyo completo de todas las facciones.
Posteriormente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) excluyó a Iván Cepeda de la consulta del Frente por la Vida, decisión que Lara calificó como "el mayor disparate político cometido en los últimos tiempos", independientemente de las consideraciones jurídicas involucradas. Esta exclusión generó una serie de reacciones en cadena dentro del espectro político.
Las consecuencias de la exclusión de Cepeda
Tras la exclusión de Cepeda, se produjeron varios movimientos políticos significativos:
- Iván Cepeda anunció que iría directo a primera vuelta
- El presidente Petro declaró que no votaría en la consulta
- Los exministros Juan Fernando Cristo y Luis Gilberto Murillo optaron por no participar en la consulta
- Roy Barreras quedó enfrentado principalmente a Daniel Quintero
Sin embargo, Barreras no está solo en esta contienda. Según información publicada por el diario El País de España, cuenta con el apoyo de la vicepresidenta Francia Márquez y su base social, el presidente de la CUT y otros sindicalistas, sus contactos en el Partido Liberal y sus antiguos pacientes de su época como médico. Lara destaca que "Roy no es un pintado en la pared" y lo describe como "un animal político, inteligente y sabe sumar", a pesar de marcar menos del 1% en las encuestas.
Otros actores en la contienda
La periodista también menciona a Claudia López, quien tiene derecho a participar en la consulta del centro, aunque su candidatura haya sido considerada "lánguida" por algunos analistas. Lara señala que Sergio Fajardo, tercamente, se empeñó en no ganar en esta consulta (donde "hubiera barrido"), y tampoco contó con el acompañamiento del exalcalde de Cali, Maurice Armitage. Esto deja a López compitiendo principalmente con Leonardo Huerta, un pereirano poco conocido en el ámbito nacional.
Reflexión final sobre las alianzas políticas
Patricia Lara concluye con una reflexión contundente sobre la naturaleza de la política actual: "La política está, pues, para alquilar balcón". Pero hace especial énfasis en lo que considera un error estratégico: "Hacen muy mal en acusar de desleales a aquellos con quienes necesariamente tendrán que aliarse". Esta advertencia cobra especial relevancia considerando el contexto electoral y la necesidad de evitar, según su perspectiva, "el horror de caer en manos de Abelardo de la Espriella".
El análisis de Lara revela las complejidades internas del espectro político colombiano en vísperas de las elecciones de 2026, donde las acusaciones de deslealtad y las estrategias de alianza se convierten en elementos centrales del debate público.
