Encuesta presidencial revela sorprendente empate técnico entre candidatos
La más reciente encuesta del Centro Nacional de Consultoría para la revista Cambio, publicada este domingo, ha traído grandes sorpresas sobre el curso de la campaña presidencial. Los datos muestran un panorama electoral radicalmente transformado en las últimas semanas, con cambios significativos en las preferencias del electorado colombiano.
De ventaja amplia a empate técnico
Mientras que durante meses el candidato de izquierda Iván Cepeda punteaba en casi todas las encuestas y aumentaba consistentemente su ventaja sobre Abelardo de la Espriella –representante de la extrema derecha que mantenía el segundo lugar–, el panorama cambió drásticamente tras la Gran Consulta por Colombia del 8 de marzo.
En ese evento, la candidata de derecha Paloma Valencia, apoyada por el expresidente Álvaro Uribe, obtuvo una contundente victoria con más de 3.2 millones de votos. Este resultado le permitió arrebatar el segundo puesto a De la Espriella y, según todos los indicadores, será la competidora de Iván Cepeda en la eventual segunda vuelta presidencial.
Evolución dramática en tres meses
La gráfica de evolución de votación para segunda vuelta durante los últimos tres meses revela una tendencia claramente favorable a Paloma Valencia:
- Enero: Iván Cepeda obtenía 47.7% de los votos frente a 17.8% de Paloma Valencia, una diferencia de casi 30 puntos a favor de Cepeda.
- Febrero: La ventaja se ampliaba a 31.6 puntos, con Cepeda en 57% y Valencia en 25.4%.
- Marzo (tras la consulta): La encuesta realizada entre el 17 y 21 de marzo muestra que Cepeda cayó a 43.3% (pérdida de más de 13 puntos) mientras Valencia se disparó a 42.9% (ganancia de 17.5 puntos).
Con solo 0.4 puntos de diferencia y un margen de error del 3%, ambos candidatos se encuentran técnicamente empatados para una eventual segunda vuelta presidencial.
El factor vicepresidencial: Oviedo vs Quilcué
Expertos consultados coinciden en que el ascenso de Paloma Valencia tiene un componente clave en la escogencia de su fórmula vicepresidencial: Juan Daniel Oviedo, economista, ex concejal de Bogotá y ex director del DANE.
Oviedo, un hombre gay reconocido públicamente, demostró carácter cuando fue agredido verbalmente por el candidato De la Espriella, quien se burló de su orientación sexual. En lugar de amilanarse, Oviedo respondió con entereza y valentía, ganándose el respeto de muchos colombianos y obteniendo más de 1.2 millones de votos en la Gran Consulta por Colombia.
Por el lado de Iván Cepeda, la designación de la líder indígena Aída Quilcué como fórmula vicepresidencial –una mujer brillante que ha vivido de cerca la violencia– tiene una aceptación del 26.8%, un punto más que Oviedo (25.8%). Sin embargo, según analistas, esta designación probablemente no atrajo nuevos electores a Cepeda, sino que consolidó los votos del movimiento indígena que ya lo apoyaba.
En contraste, Oviedo sí logró atraer a Paloma Valencia la votación de la mayoría de la comunidad LGBTQ+ que anteriormente apoyaba a la candidata Claudia López.
Panorama electoral actual
Según la encuesta y los expertos consultados, dado el estancamiento de Iván Cepeda y el surgimiento de esta nueva competencia, hoy no es probable que el candidato de izquierda gane en primera vuelta. La polarización ha aplastado al centro político, donde Claudia López mantiene solo 3.7% y Sergio Fajardo 3.6%.
El gran interrogante que queda sobre la mesa es qué camino tomarán los electores de centro en una eventual segunda vuelta. Los analistas coinciden en que la presidencia finalmente la ganará quien mejor logre atraer a este segmento del electorado, que aunque reducido numéricamente, podría ser decisivo en un escenario de empate técnico.
La encuesta revela así un panorama electoral más competitivo de lo anticipado, donde factores como las fórmulas vicepresidenciales, los eventos de consulta y la capacidad de atraer votantes de centro se convierten en elementos determinantes para el desenlace final de las elecciones presidenciales.
