Alerta por bajo reporte de cuentas de candidatos al Congreso: Pacto Histórico entre los rezagados
Bajo reporte de cuentas de candidatos al Congreso preocupa

Alerta máxima por transparencia electoral: candidatos incumplen reporte de cuentas

A tan solo cinco días de las cruciales elecciones al Congreso y consultas presidenciales programadas para el 8 de marzo, las alarmas están encendidas por el preocupante incumplimiento en la declaración de gastos e ingresos de campaña. La transparencia financiera electoral se encuentra en niveles críticamente bajos, según monitoreos realizados por organizaciones de la sociedad civil.

Cifras que generan alarma

En su último informe presentado ante la Comisión de Garantías Electorales, la Misión de Observación Electoral (MOE) reveló datos alarmantes: solo el 25,11 por ciento de los candidatos al Congreso había reportado sus cuentas, a pesar de que la normativa exige que estos gastos se declaren como máximo una semana después de ocurridos.

Transparencia por Colombia, con cifras más actualizadas, confirmó esta tendencia preocupante. Una semana después del reporte inicial de la MOE, el porcentaje apenas aumentó 8 puntos porcentuales, situándose en un 33,84 por ciento de candidatos que han declarado sus candidaturas. Este incremento resulta insignificante considerando la inminencia del proceso electoral.

Los partidos con mejor y peor desempeño

Al analizar el comportamiento por partidos políticos, se observan marcadas diferencias en el cumplimiento de los requisitos de transparencia:

  • Centro Democrático lidera con el 100% de sus miembros cumpliendo con los reportes requeridos
  • Partido de la U sigue con un 89% de cumplimiento
  • Oxígeno ocupa el tercer lugar con 69%
  • Mais reporta un 67% de cumplimiento
  • Alianza por Colombia (coalición de Alianza Verde, En Marcha, ASI y Colombia Renaciente) alcanza el 56%

En el extremo opuesto, las coaliciones con peor desempeño incluyen:

  1. Con toda por Colombia (lista de Juan Daniel Oviedo) con 0% de reportes
  2. Patriota igualmente con 0% de cumplimiento
  3. Coalición Fuerza Ciudadana y Comunes con apenas 2% de reportes
  4. Pacto Histórico con solo 8% de cumplimiento
  5. Frente Amplio Unitario (lista de Roy Barreras) con 11% de reportes

Panorama regional desigual

Al examinar el comportamiento por departamentos en las elecciones a la Cámara de Representantes, el reporte a nivel nacional promedia apenas el 30 por ciento. Guaviare destaca positivamente con un 71,4 por ciento de cumplimiento, seguido por Putumayo con 65 por ciento y Casanare con 57,10 por ciento.

En contraste, Córdoba presenta la situación más crítica con solo 8 por ciento de reportes, aunque es importante considerar la emergencia climática que enfrentó durante febrero. Vichada también muestra números preocupantes con 12,50 por ciento, mientras San Andrés y Providencia registran 15 por ciento de cumplimiento.

Consultas presidenciales: transparencia selectiva

El panorama en las consultas a la Presidencia resulta igualmente preocupante. De los once candidatos que aparecerán en el tarjetón, solo cinco han realizado el reporte de sus cuentas, todos pertenecientes a la Gran Consulta por Colombia.

Entre los candidatos que sí han reportado, se destacan:

  • Paloma Valencia con ingresos por 2.000 millones de pesos y gastos de casi 1.120 millones, principalmente en propaganda electoral
  • Vicky Dávila con igual monto de ingresos provenientes de un préstamo bancario y gastos de 485 millones
  • Aníbal Gaviria con 881,9 millones de pesos en ingresos, mayoritariamente de su círculo familiar
  • Juan Manuel Galán con 800 millones en ingresos y gastos de apenas 12 millones
  • David Luna con 360 millones en ingresos de familiares, aunque sin reporte de gastos a pesar de actividades de campaña documentadas

Los candidatos restantes han manifestado dificultades técnicas para la apertura de la cuenta única o problemas en la recepción de datos en el sistema de Cuentas Claras, según declaraciones proporcionadas a medios nacionales.

Esta situación plantea serias dudas sobre la transparencia del proceso electoral y la capacidad de los organismos de control para garantizar que los ciudadanos puedan evaluar adecuadamente el origen y destino de los recursos utilizados en las campañas políticas, justo cuando el país se prepara para unas elecciones decisivas.