Audio viral del registrador Penagos sobre fraude electoral es falso y generado con IA
Tras las elecciones legislativas y consultas presidenciales interpartidistas del 8 de marzo de 2026 en Colombia, se ha viralizado un audio que supuestamente contiene la voz del registrador nacional Hernán Penagos confesando un fraude electoral. Sin embargo, verificaciones técnicas han confirmado que este contenido es completamente falso y presenta indicios claros de haber sido generado mediante inteligencia artificial.
Contexto electoral y denuncias de fraude
La jornada electoral del 8 de marzo representó un momento crucial para la configuración política colombiana del periodo 2026-2030. Los ciudadanos acudieron a las urnas para elegir a los 102 integrantes del Senado de la República y a los 182 miembros de la Cámara de Representantes, además de definir candidatos presidenciales en tres consultas interpartidistas.
Según el último boletín de preconteo de la Registraduría Nacional, tras procesar el 99% de las mesas, se contabilizaron 7.072.078 votos válidos para las consultas, 19.423.187 votos para el Senado y 18.961.246 para la Cámara. Los resultados mostraron un Congreso dividido, con el Pacto Histórico consolidándose como la formación con mayor número de escaños, seguida de cerca por el Centro Democrático.
En este contexto, el presidente Gustavo Petro cuestionó públicamente el proceso electoral, señalando diferencias entre el preconteo publicitado y los votos en las urnas. "Convoco a todas y todos los abogados con experiencia a los escrutinios para acudir a todas las comisiones de escrutinio en el país", escribió el mandatario en su cuenta oficial de X.
El audio viral y su contenido falso
El audio que circula en redes sociales presenta una supuesta conversación entre el registrador nacional Hernán Penagos y el senador Efraín Cepeda, donde se menciona la creación de "votos fantasma" para beneficiar al Partido Conservador y perjudicar al Pacto Histórico.
En la grabación, una voz que simula ser la de Penagos afirma: "Vamos a conseguir unos voticos fantasmas en el formulario E-14 en la mayoría de mesas, y además dejaremos algunas mesas en cero, o sea, sin reportar votos al Pacto Histórico, para que sean el centro de atención".
Este contenido ha sido compartido más de 500 veces en plataformas como Facebook, TikTok, X y Threads, con publicaciones que alertan sobre un "fraude confirmado del registrador".
Verificación técnica: evidencias de manipulación con IA
EL TIEMPO y AFP FACTUAL desde El Filtro han verificado que este supuesto audio no es real. El análisis técnico reveló múltiples inconsistencias que apuntan a una creación mediante inteligencia artificial:
- La voz del funcionario presenta inconsistencias en la pronunciación de algunas palabras
- La calidad del audio es notablemente baja
- Análisis con la herramienta Hiya de InVID-WeVerify mostró un 95% de probabilidad de haber sido creado digitalmente
Marco Benalcázar, director del Laboratorio de Investigación en Inteligencia y Visión Artificial "Alan Turing" de la Escuela Politécnica Nacional de Quito, explicó a la AFP Factual: "Al revisar la forma de onda del audio y su espectro de frecuencia, el audio compartido tiene varios indicios de haber sido alterado o generado en su totalidad usando software de IA".
Indicios técnicos específicos de falsificación
El experto detalló las anomalías encontradas en la grabación:
- Artefactos auditivos: "Durante el transcurso del audio se escuchan artefactos, que parecen pitidos o distorsiones, que no son propios de una grabación real o de ruido de fondo. Por ejemplo, entre el segundo 3 y 5 se escuchan varios artefactos, o entre el segundo 30 y 31 también se escucha un fuerte artefacto".
- Estructura discursiva segmentada: "La grabación no corresponde a una declaración continua, sino a una concatenación de varios bloques de audio con estructura discursiva segmentada, que por sus artefactos pueden haber sido alterados o creados en su totalidad por un software".
- Ausencia de patrones respiratorios naturales: "Las personas cuando hablamos tomamos aire antes de pronunciar una oración o en medio de una frase larga, el audio en cuestión no tiene estos signos, lo cual evidencia que la voz fue alterada o creada en su totalidad por software".
Búsqueda en medios y contexto de desinformación
Una búsqueda exhaustiva en Google con las palabras "audio", "registrador Penagos" y "fraude" no arrojó ningún registro del supuesto pronunciamiento en medios de comunicación serios, lo que refuerza la conclusión de que se trata de contenido fabricado.
Este caso forma parte de la creciente problemática de desinformación en contextos electorales, donde actores malintencionados utilizan herramientas tecnológicas avanzadas para crear contenidos falsos que buscan manipular la opinión pública y socavar la confianza en las instituciones democráticas.
El Filtro, iniciativa colaborativa de El Tiempo y AFP Factual, continúa monitoreando y verificando contenidos sospechosos que circulan en redes sociales durante el proceso electoral colombiano, con el objetivo de combatir la desinformación y promover el acceso a información verificada y confiable.
