Imputan a exasesora del Interior por presunta falsificación de títulos universitarios
Imputan a exasesora por falsificación de títulos universitarios

Imputan a exasesora del Interior por presunta falsificación de títulos universitarios

En una audiencia judicial celebrada este 26 de marzo, la Fiscalía General de la Nación imputó cargos a Juliana Guerrero, exasesora del Ministerio del Interior, por el delito de fraude procesal. La imputación se da en el marco de la investigación por la presunta falsificación de títulos universitarios expedidos por la Fundación Universitaria San José, documentos que Guerrero habría utilizado para aspirar al cargo de viceministra de Juventudes en el Ministerio de la Igualdad.

Negación de cargos y detalles de la investigación

Durante la diligencia, Guerrero no aceptó los cargos formulados por la Fiscalía, manteniendo su inocencia. El ente acusador sostiene que la exfuncionaria presentó documentos académicos presuntamente falsos, específicamente títulos como contadora pública y tecnóloga en gestión contable, para cumplir con los requisitos exigidos en el proceso de selección.

Según la investigación fiscal, estos títulos no cumplirían con los requisitos académicos ni legales, y Guerrero los habría cargado en la plataforma Sigep, sistema administrado por el Departamento Administrativo de la Función Pública, donde reposan las hojas de vida de los servidores públicos. Los documentos, con actas de grado fechadas el 1 de julio de 2025, fueron presentados como auténticos pese a las sospechas de falsedad.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Implicación de otro funcionario y argumentos de la Fiscalía

En el mismo proceso, también fue imputado Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario general de la Fundación San José, por el delito de falsedad ideológica en documento público en concurso homogéneo y sucesivo. La Fiscalía indicó que Gutiérrez, en su calidad de secretario general, firmó resoluciones certificando que Guerrero cumplía con los requisitos para obtener los títulos, información que, según la investigación, no correspondería a la realidad.

La fiscal del caso aseguró durante la audiencia que Guerrero tenía conocimiento de la supuesta irregularidad de los títulos. "Sabía de lo fraudulento de los medios que estaba utilizando", afirmó, añadiendo que la exfuncionaria habría anexado los documentos de manera voluntaria para cumplir los requisitos del cargo. Además, tras registrarlos en el sistema, Guerrero presentó estos soportes ante el Ministerio de la Igualdad, lo que, a juicio de la Fiscalía, constituye un intento de inducir en error a los funcionarios encargados del nombramiento.

Evidencias y próximos pasos judiciales

La Fiscalía expuso otros elementos que refuerzan la hipótesis de la obtención irregular de los títulos, señalando que Guerrero presuntamente no asistió a clases ni presentó evaluaciones académicas. Pese a estos señalamientos, tanto Guerrero como Gutiérrez negaron su responsabilidad en los hechos.

Con la imputación de cargos, el proceso avanza hacia nuevas etapas judiciales, donde se definirá si hay lugar a una acusación formal y un eventual juicio. La Fiscalía aseguró que cuenta con elementos materiales probatorios que sustentan las imputaciones y reiteró que los documentos habrían sido utilizados con pleno conocimiento de su presunta falsedad.

Este caso resalta la importancia de la transparencia en los procesos de selección de servidores públicos y las consecuencias legales de la falsificación documental en el ámbito estatal.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar