Enfrentamiento público expone grietas en coalición petrista rumbo a elecciones
Un cruce de declaraciones en redes sociales ha dejado al descubierto tensiones significativas entre dos congresistas que hace cuatro años respaldaron al hoy presidente Gustavo Petro y que ahora buscan mantenerse en el escenario político de cara a las elecciones de 2026.
El detonante: cifras contradictorias sobre aprendices del Sena
La polémica se desató cuando la representante Cathy Juvinao publicó en la red social X que, según datos oficiales del Servicio Nacional de Aprendizaje, la contratación de aprendices había experimentado una caída de 12.256 estudiantes entre 2024 y 2025. En su publicación, Juvinao detalló que mientras en 2024 se registraron 392.056 aprendices contratados, para 2025 la cifra descendió a 379.800, marcando lo que describió como "la primera vez que ocurre una caída desde la pandemia".
La congresista cuestionó además que la monetización resulte más económica que contratar aprendices y advirtió sobre posibles efectos negativos de la reforma laboral para los jóvenes colombianos.
Respuesta contundente y acusaciones cruzadas
La réplica de María Fernanda Carrascal no se hizo esperar y llegó con tono confrontacional. La representante defendió con firmeza la laboralización del contrato de aprendizaje como una de las "conquistas más importantes" de la reforma laboral y negó categóricamente que exista una caída real en la contratación.
Carrascal argumentó que el Sena reportó una sobre ejecución del 103% y acusó directamente a Juvinao de difundir desinformación entre la ciudadanía. En su contraataque, la congresista recordó que su colega se había opuesto al contrato de aprendizaje durante los debates legislativos e incluso se había ausentado en votaciones cruciales.
Antecedentes históricos y diferencias programáticas
En su defensa de la reforma actual, Carrascal trazó una línea histórica contrastante: mientras la reforma 789 de 2002, impulsada durante el gobierno de Álvaro Uribe, según su perspectiva "precarizó a los aprendices del Sena", la actual legislación garantizaría el 75% del salario mínimo en etapa lectiva y el 100% en etapa práctica, incluyendo cotización a pensión, prestaciones sociales, vacaciones y cobertura de riesgos profesionales.
El intercambio ha trascendido lo meramente técnico para revelar un distanciamiento político palpable entre ambas congresistas, quienes en el pasado coincidieron en respaldar el proyecto del llamado Gobierno del Cambio. Este choque público reabre interrogantes fundamentales sobre:
- La cohesión de las alianzas que llevaron a Petro a la presidencia
- La coherencia programática dentro de los sectores progresistas
- Posibles rupturas y realineamientos de cara al proceso electoral de 2026
Contexto electoral y repercusiones políticas
Este enfrentamiento ocurre en un momento particularmente sensible del calendario político colombiano, cuando diversos actores comienzan a posicionarse para las elecciones legislativas y presidenciales de 2026. La visibilidad del conflicto en redes sociales amplifica su impacto y lo convierte en un termómetro de las tensiones internas dentro de la coalición de gobierno.
Analistas políticos señalan que este tipo de disputas públicas pueden tener consecuencias significativas en la configuración de listas, alianzas electorales y la percepción ciudadana sobre la unidad del bloque que llegó al poder en 2022. El debate sobre la reforma laboral y sus efectos en los jóvenes trabajadores parece haber actuado como catalizador de diferencias que podrían profundizarse en los próximos meses.
