Reforma pensional mantiene su curso en la Corte Constitucional tras relevo en la ponencia
El cambio en la ponencia de la reforma pensional, luego de que la Sala Plena aceptara el impedimento del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, no implica una parálisis del proceso ni el reinicio del expediente desde cero. Las autoridades jurídicas confirmaron que el trámite continuará en la etapa exacta en la que se encontraba, ahora bajo el liderazgo de la magistrada Paola Meneses.
Continuidad procesal asegurada
El presidente de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), Hernando Herrera, descartó categóricamente que este incidente procesal genere meses de retraso. En declaraciones a Colprensa, explicó que la reasignación del expediente se realizó de forma ágil y que no prevé estancamientos prolongados en el análisis de la crucial reforma al sistema de jubilaciones.
Esta postura fue respaldada firmemente por el expresidente de la Corte Constitucional Luis Guillermo Guerrero, quien precisó que "el expediente no regresa a su punto de partida" y que el proceso continúa en el estado en el que se encontraba. El exmagistrado añadió que la nueva ponente podría solicitar un tiempo prudencial para adecuar la ponencia a su análisis jurídico.
Papel clave del conjuez se mantiene intacto
Una de las principales inquietudes que surgieron tras el cambio de ponente era el futuro del conjuez Pablo Márquez, quien fue convocado originalmente tras producirse un empate de cuatro contra cuatro en la votación inicial sobre aspectos de la reforma.
Herrera explicó con claridad que su designación ya quedó en firme y que deberá participar obligatoriamente en la decisión definitiva, independientemente del cambio de ponente que se ha producido en el seno de la Corte Constitucional. Guerrero coincidió plenamente en que el conjuez debe continuar actuando en el análisis técnico-jurídico del proyecto de reforma pensional.
No obstante, desde la CEJ advirtieron que la única circunstancia que podría modificar la conformación actual sería un nuevo empate en las votaciones, lo que obligaría a designar un conjuez diferente para dirimir la situación.
Mecanismo habitual en el funcionamiento judicial
Lejos de considerar la situación como una crisis institucional, los expertos consultados señalaron que impedimentos y recusaciones son mecanismos normales dentro del funcionamiento cotidiano de las altas cortes colombianas. Herrera subrayó especialmente que estos eventos están plenamente contemplados en la normativa procesal y no representan un hecho excepcional ni traumático para el alto tribunal.
Meneses asume la reestructuración de la ponencia
El peso de reorganizar la ponencia que definirá el futuro del sistema de jubilaciones en Colombia recae ahora sobre la presidenta de la Corte Constitucional, Paola Meneses. Desde la Corporación Excelencia en la Justicia destacaron su amplia experiencia y capacidad jurídica para conducir el estudio del expediente con el máximo rigor técnico y criterio independiente.
El desenlace final del proceso dependerá fundamentalmente de:
- Los tiempos procesales que marque la Sala Plena de la Corte
- Las decisiones técnicas que adopte la nueva ponente
- La capacidad de consenso entre los magistrados
- La preparación del texto definitivo antes de someterlo a votación
La reforma pensional continúa así su camino institucional, demostrando la resiliencia del sistema judicial colombiano frente a ajustes procesales que forman parte de su normal funcionamiento.
