Un juez estadounidense otorgó la aprobación preliminar al acuerdo revisado, valorado en 38.000 millones de dólares, alcanzado por Visa y Mastercard con los comerciantes que las acusaban de cobrar comisiones excesivas por procesar pagos con tarjetas de crédito. El juez federal de distrito Brian Cogan, con sede en Brooklyn, Nueva York, determinó que el acuerdo, que involucra a más de 12 millones de comerciantes, es “justo, razonable y adecuado”, y que probablemente recibirá la aprobación definitiva.
Antecedentes del litigio
La disputa comenzó en 2005, cuando los comerciantes demandaron a Visa, Mastercard y varios bancos, acusándolos de conspirar para violar las leyes antimonopolio de Estados Unidos mediante el cobro de las llamadas “comisiones por transacción” o comisiones de intercambio. Estas tarifas han crecido significativamente: según la Coalición de Pagos de Comerciantes, en 2025 las comisiones por transacción para Visa y Mastercard en EE.UU. alcanzaron los 118.800 millones de dólares, frente a 111.200 millones en 2024 y 25.600 millones en 2009. La comisión media actual es del 2,36%.
Detalles del acuerdo
El acuerdo anunciado en noviembre pasado busca poner fin al litigio. Visa y Mastercard acordaron reducir las comisiones por transacción en 0,1 puntos porcentuales durante cinco años, mientras que las tasas estándar para consumidores bajarían a un máximo de 1,25% durante ocho años. Además, los comerciantes podrán elegir si aceptan tarjetas de distintas categorías: tarjetas comerciales, tarjetas de consumo premium —incluyendo las populares tarjetas de recompensas que dominan el mercado— y tarjetas de consumo estándar.
Reacciones y próximos pasos
El fallo del juez Cogan se produjo casi dos años después de que otro juez rechazara un acuerdo propuesto de 30.000 millones de dólares por considerarlo insuficiente. Algunos grupos, como la Federación Nacional de Minoristas, la mayor asociación de comercio minorista del mundo, se oponen al nuevo acuerdo y planean presentar nuevas impugnaciones. A pesar de la oposición, el juez confía en que el acuerdo supere la aprobación final.
