Empresa energética ISA despide a su presidente tras decisión judicial
La compañía Interconexión Eléctrica S.A. E.SP ISA informó este lunes 16 de marzo de 2026 la terminación unilateral sin justa causa del contrato de trabajo de Jorge Andrés Carrillo Cardoso, quien se desempeñaba como presidente de la entidad. Esta decisión se produce después de que el Consejo de Estado confirmara en días pasados la sentencia que anuló la elección de Carrillo como máximo ejecutivo de la empresa.
Fallo judicial obliga a retomar proceso de selección
El fallo del máximo tribunal administrativo estableció que el trámite de elección estuvo viciado en su expedición, lo que obliga a la compañía a retomar el proceso de selección desde una etapa previa ocurrida en 2024. Esta situación jurídica generó la necesidad de una reestructuración inmediata en la dirección de la empresa.
Nombramiento de presidente encargado y próximos pasos
Tras una reunión extraordinaria realizada el viernes 27 de febrero, la junta directiva de ISA nombró por unanimidad a Gabriel Jaime Melguizo Posada como presidente encargado de la compañía. Sin embargo, esta designación temporal no resuelve completamente la situación, ya que la generadora de energía deberá reiniciar el proceso completo de selección para escoger a un nuevo presidente de manera definitiva.
Balance del último año de gestión de Carrillo
Durante el período de liderazgo de Carrillo, la empresa presentó resultados financieros mixtos:
- Ingresos operacionales: Al cierre de 2022, ISA reportó ingresos por $16,03 billones, representando un crecimiento del 1% frente a los $15,8 billones de 2024.
- Utilidad: La compañía experimentó una caída del 14% en sus utilidades, alcanzando $2,4 billones.
- Ebitda: Este indicador financiero llegó a $8,7 billones, mostrando una disminución del 11% en comparación con hace dos años.
- Rendimiento accionario: La acción de la compañía registró un crecimiento del 48% en precio, lo que representó un retorno del 55% para los accionistas.
Esta transición en la presidencia de ISA ocurre en un momento crucial para la empresa, que deberá garantizar la continuidad operativa mientras cumple con los requerimientos judiciales para seleccionar un nuevo líder ejecutivo. El caso ha generado atención en el sector energético colombiano por sus implicaciones corporativas y regulatorias.
