Juez rechaza tutela contra el Gran Malecón del Mar en Cartagena, obras avanzan sin interrupciones
El proyecto del Gran Malecón del Mar en Cartagena continúa su desarrollo tras la decisión del Juzgado 803 Civil Municipal Transitorio, que negó una acción de tutela presentada para frenar su construcción. Esta resolución judicial permite que las obras, que se extienden desde Bocagrande hasta La Boquilla, prosigan sin obstáculos legales inmediatos, según confirmaron fuentes del Distrito.
Detalles de la demanda y alegatos presentados
La tutela fue interpuesta por Manuel Julio Torres contra la Alcaldía de Cartagena y otras siete entidades, argumentando graves afectaciones a pescadores artesanales y contaminación ambiental. En su demanda, Torres relató que desde el inicio de la construcción del Mirador del Sol, se ha observado una mortandad de especies marinas, incluyendo algas, alevinos, peces y corales, junto con cambios en el color del agua y un ambiente malsano. Además, alegó que ha habido compensaciones para algunos pescadores, excluyendo a otros de la consulta previa, y acusó a Aguas de Cartagena (Acuacar) de realizar descargas de aguas residuales que podrían contaminar cuerpos de agua como la Ciénaga de la Virgen.
Fundamentos de la decisión judicial
El juzgado determinó que la tutela no es el mecanismo adecuado para abordar estos alegatos, señalando que existen otros medios legales para solicitar decisiones contra autoridades administrativas. El fallo resaltó que la Autoridad Nacional de Consulta Previa ya había decidido que no era necesaria una consulta previa con comunidades étnicas para este proyecto, y que CARDIQUE otorgó el concepto de viabilidad ambiental. Asimismo, la Dimar realizó una visita técnica que evidenció normalidad en los trabajos y ausencia de ocupaciones indebidas. Las acusaciones de contaminación fueron desestimadas por falta de pruebas objetivas y verificables.
Contexto legal y reacciones oficiales
Esta decisión se suma a fallos anteriores del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, que en 2025 negó peticiones similares. Milton José Pereira, Jefe de la Oficina Asesora Jurídica del Distrito, afirmó que el fallo ratifica que las obras cumplen con todas las exigencias legales. Con esta resolución, el expediente será enviado a la Corte Constitucional para una eventual revisión, mientras el proyecto mantiene su firmeza jurídica y continúa avanzando en su implementación.
