Autoridades estadounidenses enfrentan obstáculos para cumplir orden judicial sobre aranceles
Un alto funcionario de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos declaró ante un juez federal este viernes que la agencia no puede cumplir con una orden judicial que exige detener un paso crucial en el proceso de pago de aranceles. Esta situación se produce después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara los gravámenes globales impuestos durante la administración del presidente Donald Trump.
Orden judicial y respuesta institucional
La medida responde a una orden emitida el miércoles por el juez Richard Eaton, miembro del tribunal federal de comercio de Nueva York, quien exigió suspender el cálculo de los aranceles de emergencia en la documentación aduanera de los importadores. Esta suspensión facilitaría futuros reembolsos, y el magistrado cuestionó por qué el gobierno no había detenido ya el proceso tras la declaración de ilegalidad de los aranceles por parte del máximo tribunal el mes pasado.
En una declaración jurada presentada el viernes, Brandon Lord, director ejecutivo de CBP, explicó que un sistema automatizado que procesa cientos de miles de entradas de importación semanalmente no puede desviar aquellas que incluyen miles de millones de dólares en aranceles recaudados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa).
"La CBP se enfrenta ahora a un volumen de reembolsos sin precedentes", afirmó Lord en el documento oficial. "Sus procedimientos administrativos y tecnología actuales no son adecuados para una tarea de esta magnitud y requerirán trabajo manual que impedirá que el personal cumpla plenamente con la misión de control comercial de la agencia".
Complejidades técnicas y legales
El juez Eaton había ordenado específicamente a CBP eliminar los aranceles Ieepa de la documentación aduanera antes de que se cerrara cada entrada en el proceso conocido como liquidación. Sin embargo, Lord señaló que "actualmente, no es posible para CBP evitar de inmediato que se liquiden entradas adicionales sin los deberes de la Ieepa".
Una audiencia sobre este asunto celebrada el viernes por la mañana en el Tribunal de Comercio Internacional de Manhattan se desarrolló cerrada al público, reflejando la sensibilidad del caso.
Contexto legal y financiero
En una decisión histórica de 6 a 3, la Corte Suprema determinó que Trump utilizó ilegalmente la Ieepa para imponer los llamados aranceles recíprocos a las mercancías que ingresan al país. Desde entonces, se han generado importantes dudas sobre:
- El momento exacto en que los importadores podrían recibir reembolsos
- Los mecanismos para procesar devoluciones por aproximadamente US$170.000 millones en aranceles de la Ieepa
- La capacidad institucional para manejar este volumen sin precedentes
La situación expone tensiones significativas entre el poder judicial y las capacidades operativas de las agencias gubernamentales, particularmente cuando se trata de implementar decisiones judiciales que requieren modificaciones complejas en sistemas automatizados establecidos.
