Imer Machado presenta documentación bancaria ante la FCF para desmentir graves acusaciones
Según revelaciones del reconocido periodista deportivo Carlos Antonio Vélez, el director de la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol, Imer Machado, solicitó una reunión urgente con el presidente de la organización, Ramón Jesurún, para presentar pruebas que refutarían acusaciones de corrupción en su contra.
Documentación exhaustiva presentada ante las autoridades del fútbol
De acuerdo con el testimonio de Vélez en su programa 'Palabras Mayores', Machado llegó a las instalaciones de la FCF con "un cartapacio grueso con todos los extractos bancarios" correspondientes a sus cuentas personales. Esta documentación incluiría comprobantes completos de pago, entrada y salida de dinero que, según el exárbitro, demostrarían su inocencia ante las graves imputaciones.
El origen de las acusaciones que sacuden al arbitraje colombiano
Las denuncias provienen del también exárbitro Wilmer Barahona, quien confesó públicamente haber mantenido conversaciones con un juez activo sobre supuestos pagos irregulares para la designación de colegiados en el Fútbol Profesional Colombiano (FPC). Barahona declaró específicamente:
"Un anónimo me contactó vía mensaje. Me dijo algo de pago de peajes. El anónimo fue más allá y pidió, vía derecho de petición, la relación de las supuestas consignaciones de Bancolombia y Nequi".
Además, el denunciante aseguró que el pago de coimas sería una práctica extendida dentro de los Colegios de Árbitros, refiriéndose específicamente a pagos monetarios para obtener designaciones como juez central en partidos del fútbol profesional colombiano.
Respuesta legal inmediata y posibles acciones judiciales
Ante estas graves imputaciones, Imer Machado no solo se reunió con el máximo dirigente del fútbol colombiano para presentar sus descargos, sino que estaría evaluando acciones legales concretas contra su acusador. Carlos Antonio Vélez afirmó categóricamente:
"Parece que todo lo que se dijo en la reunión y mostrado demostraría que lo dicho por Barahona no es cierto. Supe además que terminada esa reunión el señor Machado denunciaría penalmente".
Las acciones judiciales contempladas serían una denuncia formal por injuria y calumnia contra quienes emitieron las acusaciones y presentaron documentos que presuntamente probarían que Machado recibió dinero para influir en las designaciones arbitrales.
Impacto en la credibilidad institucional del arbitraje nacional
Este escándalo ocurre en un momento particularmente delicado para la imagen del arbitraje colombiano, que enfrenta constantes cuestionamientos sobre su transparencia y funcionamiento interno. La situación, independientemente de su desenlace legal, deteriora significativamente la confianza pública en los mecanismos de designación y supervisión de los árbitros que dirigen los partidos del fútbol profesional.
Las autoridades deportivas y judiciales deberán ahora determinar la veracidad de las acusaciones y la solidez de las pruebas presentadas por ambas partes, en un caso que podría marcar un precedente importante para la limpieza del arbitraje en Colombia.
