El empresario Elon Musk declaró este miércoles en una corte federal en Oakland, California, que fue 'un tonto' al aportar recursos económicos para la creación de OpenAI, organización que, según sostuvo, abandonó su carácter sin fines de lucro. La afirmación fue recogida por The New York Times, citado por la agencia EFE.
Declaraciones de Musk en el tribunal
'Fui un tonto que les proporcionó financiación gratuita para crear una startup… Les entregué 38 millones de dólares en financiación esencialmente gratuita para crear lo que se convertiría en una empresa de 800.000 millones de dólares', declaró Musk. El testimonio hace parte del segundo día de declaraciones del también fundador de Tesla y SpaceX en el proceso judicial iniciado en 2024 contra OpenAI, sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman, así como contra Microsoft, su principal socio.
Disputa por el cambio de modelo
Musk ha sostenido ante el tribunal que fue inducido a donar dinero bajo la premisa de que OpenAI operaría como una entidad sin ánimo de lucro, modelo con el que fue creada en 2015. Sin embargo, la empresa obtuvo en 2025 la aprobación de reguladores para reestructurar su negocio principal hacia una corporación con fines de lucro, manteniendo una estructura híbrida de beneficios limitados. En su demanda civil, el empresario solicita una compensación de 150.000 millones de dólares, la salida de Sam Altman de la dirección y que la organización retome su estatus original sin fines de lucro.
Respuesta de OpenAI
Por su parte, OpenAI ha calificado la acción legal como un intento de obstaculizar a un competidor, motivado por intereses empresariales. Según la compañía, la demanda busca frenar su desarrollo mediante el sistema judicial.
Competencia en inteligencia artificial
Durante la audiencia, Musk también se refirió a xAI, su empresa de inteligencia artificial fundada en 2023, que describió como un competidor más pequeño frente a OpenAI. 'Diría que, a estas alturas, es técnicamente un competidor, pero mucho más pequeño que OpenAI', afirmó. El empresario reconoció que xAI fue creada como una compañía con fines de lucro, en contraste con el modelo inicial que defendía para OpenAI.
Relación con el entorno político
En el contrainterrogatorio, el abogado de OpenAI, William Savitt, mencionó la cercanía de Musk con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y con el empresario David Sacks, asesor en temas de inteligencia artificial. Aunque la defensa de Musk argumentó que estos vínculos no son relevantes para el caso, el contexto político podría ser considerado por el jurado, compuesto por nueve personas. Musk también ha tenido un rol cercano al entorno presidencial desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en 2025, participando como asesor en temas tecnológicos.
