Grokipedia vs. Wikipedia: la nueva batalla por el conocimiento en la era de la inteligencia artificial
La enciclopedia creada por inteligencia artificial (IA) de Elon Musk, Grokipedia, ya está disponible en Google con 885.000 artículos, pero expertos advierten sobre posibles sesgos y una falta de transparencia en su modelo. Este proyecto surge en un momento clave, justo después de que Wikipedia celebrara su 25 aniversario el 15 de enero, consolidándose como uno de los mayores proyectos colaborativos de la historia con más de 65 millones de artículos en más de 300 idiomas, mantenidos por alrededor de 250.000 voluntarios activos en todo el mundo.
El nacimiento de Grokipedia y su desafío a Wikipedia
El 27 de octubre de 2025, Elon Musk presentó Grokipedia con un despliegue masivo, generando automáticamente más de 885.000 artículos a través de Grok, el sistema de IA de su empresa xAI. A diferencia de Wikipedia, donde miles de voluntarios revisan y actualizan constantemente los contenidos, en Grokipedia los textos son producidos automáticamente, alimentados con información procedente de la red social X. El público no puede modificar directamente los artículos, solo tiene la opción de enviar avisos o solicitudes de corrección a través de un sistema de reporte.
El objetivo declarado por Musk es "eliminar la propaganda" y crear una base de conocimiento "más objetiva" que Wikipedia, según reportes de The New York Times. Este mensaje se alinea con su discurso recurrente, acusando a la enciclopedia colaborativa de estar "capturada por activistas de izquierda" y de haberse vuelto "woke", es decir, excesivamente influida por una agenda progresista.
Advertencias sobre sesgos y desinformación
Diversos medios, como Wired y The Guardian, han señalado que Grokipedia presenta distorsiones en temas sensibles como el VIH/sida, los derechos LGBTQ+ o el asalto al Capitolio de Estados Unidos, con un enfoque que algunos analistas consideran alineado con posiciones conservadoras. Por ejemplo, en una de sus entradas, se atribuía de forma predominante la propagación del sida al consumo de pornografía.
Para críticos y expertos en desinformación, el problema no reside únicamente en el contenido, sino también en la falta de transparencia del proyecto. La plataforma funciona sin autores ni responsables identificables y no cuenta con un sistema abierto de revisión comunitaria. Según la investigadora Nina Jankowicz, citada por The Guardian, este modelo convierte a Grokipedia en un sistema informativo controlado desde un único entorno tecnológico que puede introducir sesgos sin que el público lo advierta.
El impacto en la búsqueda de información
Aunque todavía está lejos del alcance y la influencia de Wikipedia, Grokipedia ya aparece indexada en buscadores como Google y Bing, generando miles de visitas diarias. Su evolución muestra un ritmo rápido para un proyecto tan reciente y se beneficia del llamado "efecto Elon Musk", asegurando visibilidad mediática y una ventaja en posicionamiento en internet. Además, modelos de inteligencia artificial como ChatGPT han comenzado a citar ocasionalmente Grokipedia como fuente en algunas respuestas, según reveló The Guardian.
Wikipedia defiende su modelo colaborativo
Desde Wikimedia, subrayan que la diferencia de fondo sigue siendo humana. "El conocimiento es humano; se construye entre personas", afirma Franziska Heine, directora ejecutiva de Wikimedia Alemania. Aunque reconocen que en temas políticos pueden surgir desequilibrios o controversias, rechazan la idea de que Wikipedia haya sido "capturada" por una ideología concreta. Destacan una ventaja clave de su modelo: los artículos se elaboran a partir de fuentes visibles, debates públicos y un proceso de edición colectiva abierto a revisión constante.
La comunidad de Wikipedia mantiene una postura prudente frente al uso de inteligencia artificial en la redacción o edición de contenidos. Si bien emplean herramientas automatizadas para tareas auxiliares, como la detección de vandalismo, el contenido principal continúa siendo elaborado por personas. Por su parte, una IA genera probabilidades y, como advierte Heine, "siempre recurre a lo que ya se conoce y, en el peor de los casos, lo mezcla con cosas que no son ciertas en absoluto o que no encajan".
La disputa por la verdad en la era digital
Para Musk, Grokipedia encaja en su ecosistema tecnológico como un elemento más de su cruzada contra lo que considera una hegemonía cultural progresista. Para sus críticos, en cambio, se trata de un experimento de ingeniería ideológica que aprovecha la potencia de la inteligencia artificial para reconfigurar consensos informativos sin mecanismos claros de rendición de cuentas.
En esta tensión entre conocimiento compartido y control algorítmico, se juega algo más que el futuro de las enciclopedias: podría estar en disputa la forma en que se construirá el conocimiento común en la era digital. Wikipedia apuesta por la transparencia, la colaboración y el debate público, mientras que Grokipedia promete velocidad, escala y "objetividad", pero desde un modelo centralizado.
