Viuda de Miguel Uribe celebra avances en investigación del magnicidio
María Claudia Tarazona, viuda del exsenador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, se pronunció públicamente tras el anuncio de la Fiscalía General de la Nación sobre millonarias recompensas por los cabecillas de la Segunda Marquetalia implicados en el asesinato de su esposo. En entrevista con 6AM W de Caracol Radio, Tarazona expresó su satisfacción con el trabajo investigativo realizado hasta el momento.
Avances "gigantescos" en tiempo récord
"En un tiempo récord, si miramos otros macrocasos de magnicidios como el de Miguel, la Fiscalía ha actuado de una manera increíble", afirmó Tarazona durante la entrevista. La viuda destacó la secuencia investigativa que incluye apertura del caso, capturas, judicializaciones, confirmaciones de líneas de imputación y condenas posteriores.
Según sus declaraciones, estos avances representan un paso fundamental para determinar quiénes dieron la orden del asesinato. "Con base en esos preacuerdos podemos tener un avance gigantesco para saber quiénes realmente dieron la orden para el asesinato de Miguel. Y eso es de celebrar", manifestó con visible emoción.
Cuestionamientos sobre vínculos internacionales
Uno de los aspectos más contundentes de su intervención fue la referencia a posibles conexiones transfronterizas en el crimen. Tarazona reveló que, según información disponible, "el dinero para el asesinato de Miguel, como el mismo alias 'El Viejo' lo dijo, provino de Venezuela".
Esta afirmación generó una serie de interrogantes directos: "¿Qué tuvo que ver el gobierno venezolano? ¿Con quién se reunieron? ¿Por qué tenían el nombre de Miguel sobre la mesa y salió el dinero para su asesinato?". La viuda sugirió la existencia de una jerarquía superior a la Segunda Marquetalia involucrada en el magnicidio.
Responsabilidades y omisiones en seguridad
Tarazona también abordó el delicado tema de la protección que recibía su esposo antes del atentado. Recordó con dolor que "le estaban haciendo seguimientos" y describió la situación como "angustiante y escalofriante".
Reveló que cuando Miguel Uribe solicitó a la Unidad Nacional de Protección (UNP) aumentar el personal de su esquema de seguridad, la respuesta del presidente de la entidad, Augusto Rodríguez Ballesteros, "fue siempre una negativa". Según su testimonio, el esquema de protección era insuficiente: "Miguel tenía siete personas que lo protegían en dos turnos... Nunca tenía siete personas, tenía tres personas máximo, cuatro personas".
Esta situación, según Tarazona, configura una "responsabilidad evidente por omisión y por desprotección". Argumentó que "uno no puede negarle la protección a una persona que solicita y manifiesta su necesidad de ser protegido frente al riesgo que está viviendo", especialmente cuando se trata de alguien ejerciendo cargos públicos y actividad política.
La búsqueda de "verdadera justicia"
La viuda del exsenador fue enfática al señalar que solo habrá justicia real cuando todas las personas implicadas en el crimen sean judicializadas. "Esperamos que todas las personas implicadas en la ejecución, determinación, instigación y desprotección puedan ser judicializadas y pagar por su responsabilidad. Solo así habrá verdadera justicia", concluyó.
Tarazona mencionó específicamente a alias 'Zarco Aldinever', a quien describió como "un gestor de paz, tenía salvoconducto, podía movilizarse por todo el país sin ningún problema y él fue el articulador" del crimen, según la investigación fiscal.
