Abelardo De La Espriella defiende el porte legal de armas en Colombia como complemento a la seguridad pública
En una entrevista radial, Abelardo De La Espriella, precandidato a la presidencia de Colombia para las elecciones de 2026, ha generado un intenso debate al defender abiertamente el porte legal de armas en el país. El político argumentó que la discusión sobre este tema suele confundirse con el problema de la impunidad judicial, enfatizando la necesidad de basar el análisis en datos concretos y no en percepciones subjetivas.
Argumentos basados en estadísticas y experiencia personal
De La Espriella reveló que ha portado armas desde los 20 años, destacando su propia experiencia como ejemplo de un manejo responsable. "He portado armas desde que tengo 20 años. Yo defiendo el porte legal de armas", afirmó durante la conversación. El precandidato sostuvo que el debate debe centrarse en cifras, señalando que "el 99.9% de los crímenes que se cometen con armas en Colombia son con armas ilegales. El 0.1% con armas amparadas. Eso no es opinión, eso es una estadística".
Además, criticó la impunidad, añadiendo que "nueve de cada diez bandidos quedan libres de esos mismos que cogen con esas armas". Su postura se fundamenta en la idea de que las armas legales, en manos de ciudadanos idóneos, pueden servir como un mecanismo de disuasión efectivo contra la delincuencia.
Propuestas concretas y el efecto disuasorio
Frente a las medidas que plantea, De La Espriella indicó que su propuesta consiste en "darle armas a la gente que demuestre la idoneidad física y mental para portar un arma", condicionando la entrega a evaluaciones estrictas. Relató su experiencia personal: "Me di puño en la universidad, en la calle y nunca encañoné a nadie. Nunca saqué un arma ni le hice un tiro a nadie. Es decir, yo soy la prueba viviente de que un arma bien manejada".
Sobre el efecto de disuasión, argumentó que "cuando el bandido sabe que hay porte de armas, lo piensa dos veces". Puso ejemplos concretos: "la gente decente desarmada, los camioneros desarmados que los atracan en las carreteras de Colombia, el fleteo, tú vas a un restaurante y viene un bandido y te encañona. Cuando el bandido sabe que la ciudadanía decente está armada, lo piensa dos veces".
Complemento a la fuerza pública y llamado a la claridad
Finalmente, De La Espriella aseguró que "una ciudadanía decente armada es complemento de la seguridad con la fuerza pública". Hizo un llamado a no mitificar el tema, puntualizando: "Así que no le pongan misterio a eso. Lo malo es que los carguen armas, no que la gente decente porte un arma". Sus declaraciones surgen en un contexto electoral donde la seguridad ciudadana se perfila como uno de los temas centrales, promoviendo una visión que combina responsabilidad individual con políticas públicas rigurosas.
