Gustavo Petro viola el derecho a la intimidad médica al revelar datos clínicos del niño Kevin Acosta
En medio de la creciente polémica por la muerte del niño Kevin Arley Acosta, paciente hemofílico de 7 años fallecido en Pitalito (Huila), el presidente Gustavo Petro ha generado una nueva controversia al violar abiertamente la legislación colombiana sobre confidencialidad médica. El mandatario hizo pública la historia clínica del menor en lo que parece ser un intento por evadir responsabilidades gubernamentales en este trágico desenlace.
La ley colombiana protege la reserva de historias clínicas
De acuerdo con el marco legal vigente en Colombia y las normas de ética médica, la historia clínica de cualquier paciente es un documento de carácter estrictamente reservado y confidencial. La legislación establece claramente que estos registros médicos solo pueden ser divulgados con autorización expresa de la familia del paciente o mediante orden judicial específica.
El propio Gobierno Nacional, al revelar información médica privada del niño Kevin Acosta, ha incurrido en una violación directa de la normativa que protege los datos personales en el ámbito sanitario. Esta acción representa un precedente preocupante para la protección de derechos fundamentales en el sistema de salud colombiano.
Detalles del caso y la respuesta gubernamental
Kevin Acosta, afiliado a la Nueva EPS (entidad administrada por el Gobierno Nacional), falleció el 13 de febrero de 2026 en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital La Misericordia en Bogotá. El menor sufría de hemofilia, una enfermedad que requiere tratamiento continuo con factor de coagulación VIII.
El informe técnico integral divulgado por el gobierno detalla que:
- La Nueva EPS garantizó profilaxis mensual desde octubre de 2019 hasta diciembre de 2025 sin interrupciones
- La última dosis fue aplicada el 14 de diciembre de 2025
- Se gestionó un proceso de portabilidad solicitado por la madre para trasladar temporalmente la afiliación a Charalá (Santander)
- Este cambio generó retrasos en la aplicación del medicamento correspondiente al ciclo de enero de 2026
El documento también describe el accidente ocurrido el 8 de febrero de 2026, cuando el menor sufrió una caída desde aproximadamente 1,5 metros mientras montaba bicicleta en Pitalito. La tomografía evidenció hematoma epidural, fractura lineal y edema subgaleal, configurando un cuadro de alto riesgo neurológico.
Responsabilidades cruzadas y violación de derechos
Previamente, tanto el presidente Petro como el ministro de Salud Guillermo Alfonso Jaramillo habían intentado responsabilizar a la madre del niño por permitirle montar en bicicleta. Sin embargo, la historia clínica revelada indica claramente que "tras análisis multidisciplinario y en conjunto con la madre, se decidió no realizar manejo quirúrgico y continuar con soporte vital y medidas de neuroprotección" debido a que el menor no había recibido medicamento para la coagulación de su sangre.
Esta situación evidencia una contradicción significativa entre las declaraciones públicas de las autoridades y la información médica documentada. Más grave aún, la divulgación de estos datos confidenciales constituye una violación directa del derecho a la intimidad en salud, protegido constitucionalmente en Colombia.
La comunidad médica y los defensores de derechos de pacientes han expresado preocupación por este precedente, que podría afectar la confianza en la confidencialidad del sistema de salud y establecer un peligroso patrón de utilización política de información médica sensible.
