Gustavo Petro se pronuncia sobre muerte de niño hemofílico y niega responsabilidad gubernamental
El presidente de la República, Gustavo Petro, ha generado una ola de críticas tras pronunciarse sobre el fallecimiento del niño hemofílico Kevin Acosta, de siete años, ocurrido la semana pasada. El mandatario afirmó que el Gobierno nacional no tiene responsabilidad en este caso y pidió esperar los resultados de la autopsia antes de emitir juicios definitivos.
Las declaraciones presidenciales que generaron controversia
Durante un discurso en el departamento de La Guajira, Petro leyó un informe del Ministerio de Salud que detalla que el menor sufrió un traumatismo craneoencefálico tras una caída de bicicleta. Según el documento citado por el presidente, los médicos plantearon una intervención quirúrgica que fue rechazada por la madre del niño.
"Aquí me mandan el documento de la aceptación de la mamá de no realizar el tratamiento quirúrgico. Esto lo que significa es que no mentimos anoche", declaró el mandatario, en referencia a sus afirmaciones previas durante un consejo de ministros.
El presidente añadió que, dado que Kevin padecía hemofilia, la familia no debió permitirle montar bicicleta debido a los riesgos asociados a su condición médica. Estas declaraciones han sido cuestionadas por organizaciones médicas que defienden el ejercicio físico como parte del bienestar integral de los menores, incluso en pacientes con enfermedades crónicas bajo supervisión adecuada.
La ausencia de condolencias y las críticas
Durante su intervención, Petro no expresó públicamente condolencias por la muerte del menor, lo que intensificó las críticas en redes sociales y sectores políticos. El mandatario y el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, han sido señalados por presunta falta de sensibilidad frente al caso y por, supuestamente, eludir responsabilidades del Gobierno en el suministro oportuno del medicamento necesario.
"Aquellos que están diciendo que el gobierno nacional es parte de un asesinato es mentira", agregó Petro de manera enfática durante su alocución.
Los detalles del tratamiento interrumpido
El presidente explicó que el menor no recibió la dosis de Emicizumab que debía aplicarse el 14 de enero, después de que la familia solicitara un traslado fuera del departamento del Huila, donde era atendido originalmente. Según su versión, este trámite habría interrumpido el tratamiento médico continuo.
"Aún falta la autopsia y no se puede hablar oficialmente sin la autopsia. Aquí hay que determinar la responsabilidad individual", insistió el jefe de Estado, manteniendo su postura de que el Gobierno no es responsable del fallecimiento.
La versión de la familia y las denuncias
Kevin Acosta falleció el viernes pasado en Bogotá, luego de que su madre, Katherine Pico, denunciara que el menor pasó varias semanas sin recibir el medicamento Emicizumab, esencial para tratar la hemofilia, una enfermedad que afecta la coagulación de la sangre.
Según la familia, la entidad promotora de salud Nueva EPS, encargada de su atención, dejó de suministrar el tratamiento y no garantizó atención oportuna tras el accidente. La madre del niño ha expresado públicamente su dolor y frustración, acusando a las instituciones de falta de corazón y responsabilidad.
Investigaciones en curso y repercusiones nacionales
El ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, ha exigido una investigación exhaustiva por la muerte del menor. El caso ha generado una fuerte polémica a nivel nacional, poniendo en evidencia las posibles fallas del sistema de salud colombiano.
Las autoridades continúan las investigaciones para establecer responsabilidades médicas, administrativas y eventuales omisiones institucionales. Mientras tanto, el debate sobre la sensibilidad de las autoridades frente a tragedias de salud pública sigue creciendo en el ámbito político y social del país.
