Nueva EPS atribuye muerte de niño con hemofilia a trauma craneal y no a falta de medicamento
Nueva EPS: muerte de niño con hemofilia fue por trauma, no por falta de medicamento

Nueva EPS responsabiliza a la familia en caso de muerte de niño con hemofilia

El informe técnico integral emitido por Nueva EPS sobre la muerte de Kevin Arley Acosta Pico, un niño de siete años afiliado al régimen subsidiado en Pitalito, Huila, concluye que el fallecimiento fue consecuencia directa de un trauma craneoencefálico severo accidental. La aseguradora niega que la interrupción del tratamiento para la hemofilia que padecía el menor haya sido la causa determinante.

Detalles del caso médico

Kevin Acosta tenía diagnóstico confirmado de hemofilia y recibía manejo profiláctico especializado desde octubre de 2019, con aplicación de factor VIII cada 28 días. Según certificación del prestador Medicarte, Nueva EPS garantizó la entrega y administración continua del medicamento hasta diciembre de 2025. La última dosis fue aplicada el 14 de diciembre de ese año, programándose el siguiente ciclo para enero de 2026.

El 8 de febrero de 2026, el menor ingresó a la ESE Departamental San Antonio de Pitalito tras sufrir una caída desde un muro de aproximadamente metro y medio de altura mientras montaba bicicleta en un polideportivo. El evento produjo:

  • Trauma craneoencefálico con pérdida transitoria del estado de conciencia
  • Somnolencia, desorientación y agitación
  • Sangrado nasal y salida de líquido por el oído derecho

Hallazgos diagnósticos y decisión médica

Los estudios realizados evidenciaron hematoma epidural parietotemporal derecho, colección subdural laminar izquierda, fractura lineal del hueso temporal derecho y edema subgaleal. Este cuadro fue calificado como de alto riesgo con pronóstico neurológico reservado.

Un análisis multidisciplinario determinó que el menor presentaba elevado riesgo de morbimortalidad tanto transoperatoria como posoperatoria. Tras concertación con la madre del paciente, se decidió no realizar intervención quirúrgica y continuar con manejo médico de soporte vital y medidas de neuroprotección.

Proceso de atención y traslado

Ese mismo 8 de febrero, se inició el proceso de remisión a un centro de tercer nivel para manejo en Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos. Nueva EPS afirma que activó inmediatamente su protocolo de atención de alta complejidad y gestionó el traslado aéreo del menor al Hospital de la Misericordia en Bogotá, donde fue recibido el 9 de febrero a las 4:30 de la tarde.

En la UCI pediátrica, Kevin recibió manejo interdisciplinario por neurocirugía, oncohematología, cuidado intensivo, cardiología pediátrica, nutrición clínica y psicología. También se activó la línea especializada de hemofilia y se administró factor VII recombinante conforme al criterio del equipo hematológico.

Controversia sobre la portabilidad solicitada por la familia

El informe dedica un apartado específico al proceso de portabilidad solicitado por la madre del menor en noviembre de 2025, cuando pidió el traslado temporal de la afiliación desde Pitalito hacia Charalá, Santander. Nueva EPS afirma que activó la ruta administrativa correspondiente y articuló la atención con el prestador Integral Solutions, que había programado la aplicación de la profilaxis para el 27 de enero de 2026 en Bucaramanga.

Sin embargo, según la EPS, el 28 de enero la madre solicitó la terminación de la portabilidad y regresó a Pitalito, pese a que el agendamiento en Santander ya estaba gestionado. Este cambio generó un retraso en la aplicación correspondiente al ciclo mensual del medicamento, aunque la entidad sostiene que reactivó de inmediato la gestión en el Huila para restablecer la atención.

Conclusiones del informe técnico

El documento concluye que el evento determinante de la muerte fue el trauma craneoencefálico severo, que ocasionó hemorragia intracraneal, edema cerebral generalizado, signos de lesión hipóxico-isquémica y progresión a muerte encefálica. La EPS aclara que el diagnóstico definitivo está a la espera del reporte de necropsia médico-legal.

Este informe se conoce en medio de una intensa controversia nacional que ha reavivado el debate sobre el acceso oportuno a medicamentos, la atención a pacientes con enfermedades huérfanas y las responsabilidades del sistema de salud colombiano. El caso de Kevin Acosta ha generado amplia discusión pública sobre las fallas en la prestación de servicios médicos y los mecanismos de responsabilidad en el sistema de salud.