Familia de niño con hemofilia presenta denuncias penales contra altos funcionarios
La trágica muerte de Kevin Arley Acosta Pico, un niño de siete años que padecía hemofilia A severa, continúa generando profundas repercusiones jurídicas y políticas en Colombia. La familia del menor ha anunciado formalmente que interpondrá acciones penales contra varios altos funcionarios del sector salud, incluyendo al presidente de la República, Gustavo Petro, al considerar que existieron fallas graves en la atención médica que condujeron directamente a su lamentable fallecimiento.
Los funcionarios señalados en la denuncia
Según informaciones proporcionadas por el abogado Manuel Villanueva, representante legal de la familia Acosta, las denuncias estarían dirigidas específicamente contra tres figuras clave: el presidente Gustavo Petro, el ministro de Salud y Protección Social Guillermo Alfonso Jaramillo, y el agente interventor de la Nueva EPS, Luis Óscar Galves Mateus. La acusación central gira en torno a una presunta cadena de omisiones en el manejo clínico del caso del menor.
El fallecimiento del niño se conoció públicamente el 13 de febrero de 2026, después de que permaneciera durante más de 24 horas con un sangrado nasal persistente en un centro asistencial de Pitalito, departamento del Huila. La emergencia médica se originó tras una caída accidental de su bicicleta, un incidente que, debido a su condición de hemofilia severa, requería tratamiento especializado inmediato y el suministro urgente de medicamentos coagulantes.
Antecedentes médicos y presuntas negligencias
De acuerdo con los argumentos presentados por la defensa legal, Kevin Acosta había sido diagnosticado con hemofilia A severa desde los nueve meses de edad, lo que implicaba necesariamente un seguimiento médico constante y el suministro regular de medicamentos específicos para controlar cualquier episodio de sangrado. Sin embargo, durante su hospitalización de emergencia, el menor no habría recibido el fármaco necesario para estabilizar su coagulación sanguínea, situación que, según su familia, agravó dramáticamente su estado de salud y contribuyó directamente a su desenlace fatal.
El abogado Villanueva sostuvo que la entidad prestadora de salud conocía plenamente el historial clínico completo del menor y que la ausencia del medicamento requerido pudo cambiar de manera determinante el manejo médico del accidente. En ese sentido preciso, señaló que las acciones legales buscarán establecer responsabilidades concretas por una posible negligencia en la prestación del servicio de salud.
Fundamentos de las acciones legales
Además, el jurista aseguró que las denuncias también se fundamentarían en la presunta responsabilidad institucional dentro del sistema de salud colombiano, al considerar que existió un claro incumplimiento en la atención integral que debía recibir el paciente. Villanueva indicó que acudirá a todas las instancias judiciales correspondientes para que se investigue minuciosamente la cadena completa de decisiones que rodearon este caso médico.
El proceso legal surge en medio de un intenso debate público sobre las respuestas institucionales frente a esta situación y los pronunciamientos oficiales posteriores al fallecimiento, los cuales han sido cuestionados abiertamente por la familia afectada, que insiste en que la muerte del menor pudo evitarse completamente con una atención oportuna y el tratamiento farmacológico adecuado para su condición hematológica específica.
Las declaraciones previas del presidente Petro sobre el caso, donde mencionó que "si a un niño hemofílico no se le deja subir a la bicicleta pues tiene menos riesgos", han añadido mayor complejidad al contexto político de esta tragedia familiar que ahora busca justicia a través de las vías legales disponibles.
