Hidroituango responde a Petro: califica de 'desinformadas' acusaciones sobre inundaciones
La Sociedad Hidroituango, entidad a cargo del megaproyecto hidroeléctrico en Antioquia, emitió un comunicado oficial en el que calificó como "desinformadas" las recientes acusaciones del presidente Gustavo Petro. El mandatario había vinculado la operación de la represa con las inundaciones registradas en la región del Bajo Cauca, generando un intenso debate público sobre el impacto ambiental del proyecto.
El contexto de las declaraciones presidenciales
Durante un acto público, el presidente Petro afirmó que las inundaciones en zonas del Bajo Cauca antioqueño podrían estar relacionadas con la gestión de aguas en Hidroituango. Estas declaraciones se produjeron en medio de una temporada de lluvias que ha afectado a varias comunidades en el departamento, exacerbando preocupaciones sobre la seguridad y el manejo del embalse.
En respuesta, Hidroituango destacó que sus operaciones siguen protocolos técnicos rigurosos y están sujetas a constante monitoreo por parte de autoridades ambientales. La empresa argumentó que las afirmaciones del presidente carecen de sustento científico y no consideran los complejos factores climáticos y geográficos que influyen en las crecientes de los ríos en la región.
Detalles de la réplica técnica
El comunicado de Hidroituango enfatizó varios puntos clave para refutar las acusaciones:
- La hidroeléctrica cuenta con sistemas de control de caudales diseñados para prevenir contribuciones significativas a inundaciones aguas abajo.
- Los eventos de inundación en el Bajo Cauca son atribuibles principalmente a fenómenos meteorológicos extremos y a la dinámica natural de la cuenca del río Cauca.
- La empresa mantiene un diálogo permanente con comunidades y entidades regulatorias para gestionar riesgos asociados con el proyecto.
Además, Hidroituango recordó que el proyecto ha enfrentado desafíos previos, como la emergencia de 2018, pero ha implementado mejoras sustanciales en su infraestructura y planes de contingencia desde entonces. La empresa subrayó su compromiso con la transparencia y la sostenibilidad ambiental, invitando a un análisis técnico objetivo de la situación.
Implicaciones políticas y sociales
Este intercambio ocurre en un contexto de tensiones entre el gobierno nacional y proyectos de infraestructura en regiones como Antioquia. Observadores señalan que las declaraciones de Petro podrían reflejar una postura crítica hacia megaproyectos energéticos, mientras que Hidroituango busca defender su reputación y operaciones ante la opinión pública.
Las comunidades afectadas por las inundaciones han expresado preocupaciones mixtas, con algunos residentes apoyando la postura presidencial y otros confiando en las explicaciones técnicas de la empresa. Organizaciones ambientales han llamado a investigaciones independientes para clarificar responsabilidades y prevenir futuros incidentes.
En conclusión, el desacuerdo entre Hidroituango y la presidencia resalta los desafíos en la gestión de recursos hídricos y proyectos de gran escala en Colombia. Mientras la empresa insiste en la solidez de sus procedimientos, el gobierno mantiene su enfoque en la protección de comunidades vulnerables, dejando abierto un debate que requiere más evidencia y diálogo constructivo.
