Proyectos climáticos REDD+ generan conflictos y vulneraciones en territorios colombianos
Un informe elaborado por Censat Agua Viva, en alianza con Oxfam Colombia y la Fundación Heinrich Böll Oficina Bogotá, ha encendido las alarmas sobre los impactos negativos de los proyectos REDD+ (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación forestal) en diversas regiones de Colombia.
Patrones sistemáticos de afectación
La investigación, desarrollada en cuatro territorios del país, evidencia que estos mecanismos internacionales impulsados por la ONU para mitigar el cambio climático están generando conflictos socioambientales recurrentes y vulneraciones de derechos en comunidades indígenas, afrocolombianas y campesinas.
"Lo que estamos viendo no son casos aislados, sino patrones de conflictos socioambientales que evidencian afectaciones estructurales", afirmó Linda González, coordinadora del Área de Selvas y Biodiversidad de Censat Agua Viva.
Transformación forzada de dinámicas territoriales
El estudio documenta cómo los proyectos REDD+ están transformando radicalmente la manera en que se toman decisiones sobre el uso del bosque y del territorio:
- Introducción de restricciones y compromisos a largo plazo no siempre comprendidos por las comunidades
- Relaciones económicas complejas que generan desequilibrios en la negociación
- Mercantilización de la naturaleza que afecta prácticas tradicionales
- Afectación a las formas de autogobierno y toma de decisiones propias
Impactos específicos en territorios indígenas y campesinos
En resguardos indígenas como el Gran Cumbal en Nariño y territorios Inga en Putumayo, la investigación registra:
- Imposiciones externas sobre prácticas de conservación históricas
- Deterioro de la autonomía comunitaria reconocida constitucionalmente
- Tensiones profundas por la mercantilización de elementos naturales
En territorios campesinos como el Bosque Galilea en Tolima, se identifican fenómenos preocupantes:
- Especulación y encarecimiento acelerado de la tierra
- Llegada masiva de actores externos con intereses económicos
- Divisiones internas que fracturan el tejido social comunitario
- Dificultades crecientes para la permanencia de habitantes tradicionales
Vacíos regulatorios y llamados urgentes
La investigación subraya graves deficiencias en la implementación de salvaguardas sociales y ambientales, así como una ausencia significativa de regulación estatal sobre estos proyectos.
"Hoy existe una deuda en la regulación, en el control y en la protección de los derechos de las comunidades frente a estos proyectos", señaló Johana Peña, investigadora de Censat Agua Viva.
Jenny Gallego, de Oxfam Colombia, advirtió que "las soluciones climáticas no pueden seguir pensándose como intervenciones técnicas neutrales", destacando que tienen impactos reales sobre territorios y vidas comunitarias que deben ser reconocidos y abordados.
Respuestas comunitarias y propuestas
Pese a las afectaciones, el informe también resalta las estrategias organizativas desarrolladas por las comunidades:
- Procesos de defensa territorial desde sus propias formas organizativas
- Estrategias pedagógicas para comprender los proyectos REDD+
- Desarrollo de herramientas como el micrositio Geo-grafiar para visibilizar impactos
La investigación concluye con un llamado contundente: la transición climática no puede avanzar a costa de los derechos de las comunidades que históricamente han protegido los territorios. Se plantea la necesidad urgente de:
- Reconocer oficialmente los conflictos generados
- Fortalecer la regulación y control estatal
- Garantizar participación efectiva e informada de las comunidades
- Avanzar en procesos de reparación por afectaciones ya causadas
- Asegurar que cualquier estrategia ambiental incluya justicia social y respeto por dinámicas locales
