Paloma Valencia arremete contra Iván Cepeda tras revelaciones sobre magnicidio de Miguel Uribe
Las recientes declaraciones de alias 'El Viejo' ante la Fiscalía General de la Nación han generado una intensa ola de reacciones en el escenario político colombiano. El testimonio, revelado inicialmente por la revista Semana, señala de manera directa a la disidencia de las FARC conocida como Segunda Marquetalia como responsable del asesinato del senador y candidato presidencial Miguel Uribe Turbay, un crimen que conmocionó al país entero.
Acusaciones directas en medio de la campaña electoral
La candidata presidencial Paloma Valencia se pronunció con extrema dureza contra el también aspirante a la presidencia Iván Cepeda Castro, exigiéndole explicaciones contundentes por hechos que, según sus afirmaciones, habrían incidido directamente en el fortalecimiento de estructuras armadas ilegales en el territorio nacional.
Valencia sostuvo con firmeza que Cepeda debe responder ante Colombia por "impedir la extradición de 'Jesús Santrich' e 'Iván Márquez' y por facilitar su fuga con la tesis del entrampamiento". En su juicio político, estas decisiones tomadas en el pasado habrían tenido consecuencias directas y profundas en la consolidación operativa de la Segunda Marquetalia como grupo armado organizado.
Las declaraciones en redes sociales
A través de su cuenta oficial en la red social X, la candidata expresó: "La confesión de la Segunda Marquetalia sobre el asesinato de Miguel Uribe es tenebrosa. Iván Cepeda tiene que responder: impidió extradiciones, facilitó fugas y hoy negocia con quienes fortalecieron a estos grupos. Colombia merece respuestas".
La postura de Valencia fue aún más enfática cuando declaró que Cepeda, además de impedir procesos judiciales, "les ayudó a salir de la cárcel para que se fugaran", haciendo referencia específica a los casos de 'Jesús Santrich' e 'Iván Márquez', figuras centrales en la conformación de la Segunda Marquetalia.
Contexto político ampliado
Horas antes de estas declaraciones públicas, tras conocerse la información revelada por Semana, la candidata ya había reaccionado con posturas similares. En esa oportunidad, sostuvo que los responsables del crimen "tienen fotos abrazados con Iván Cepeda" y afirmó categóricamente que el asesinato se habría ordenado precisamente en medio de negociaciones de paz avanzadas.
Cabe destacar que la posición de Paloma Valencia encuentra eco en las declaraciones del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien cuestionó públicamente: "¿Y dónde están los instigadores? ¿Cuánto instigó Petro? ¿Cuánto instigó Cepeda? ¿Dónde está Cepeda, que sacó para que gozaran de impunidad del país para Venezuela a Santrich y a Iván Márquez?".
La respuesta de Iván Cepeda
Frente a estos señalamientos directos, Iván Cepeda respondió a través de su propia cuenta en X, donde rechazó formalmente todas las acusaciones. El candidato manifestó: "Frente a sus recientes declaraciones, le pido que, a la mayor brevedad, presente ante la justicia las evidencias que respalden el señalamiento que ha hecho en mi contra por el asesinato del senador y candidato presidencial Miguel Uribe".
Esta exigencia de pruebas concretas marca un punto crucial en el intercambio político, estableciendo un desafío directo a la veracidad de las acusaciones realizadas por Valencia en el contexto electoral actual.
Impacto en el proceso de paz
Mientras avanzan las investigaciones fiscales sobre el magnicidio, los pronunciamientos de distintos sectores políticos han reavivado el caso judicial y puesto en entredicho aspectos fundamentales del programa de "Paz Total" impulsado por el presidente Gustavo Petro. Las acusaciones cruzadas entre figuras políticas de alto perfil han creado un clima de tensión que trasciende lo electoral para tocar aspectos sensibles de seguridad nacional y procesos de paz.
El testimonio de alias 'El Viejo' continúa siendo analizado por las autoridades, mientras el país espera desarrollos adicionales que puedan arrojar más luz sobre las circunstancias exactas del asesinato del senador Uribe Turbay y las posibles responsabilidades políticas vinculadas a este crimen de alto impacto nacional.
