Álvaro Uribe aclara que frase sobre 'sembrar delitos' fue atribuida a rivales, no es su estrategia
Uribe: frase sobre 'sembrar delitos' fue atribuida a rivales

Expresidente Uribe aclara malentendido sobre frase viral de 'sembrar delitos'

El expresidente Álvaro Uribe se ha visto envuelto en una polémica por declaraciones que fueron sacadas de contexto y difundidas masivamente en redes sociales. En un video de apenas 10 segundos que circuló ampliamente en Threads, Instagram y Facebook, el exmandatario aparecía diciendo: "Si para derrotar a tu adversario necesitas sembrarle un delito, siémbrale un delito que no haya cometido, así lo desacreditas de por vida".

Contexto completo revela intención diferente

Sin embargo, la versión completa de la entrevista concedida al programa "Nos Cogió La Noche" el 16 de marzo de 2026 muestra que Uribe no estaba proponiendo esta estrategia, sino que la atribuía a sus adversarios políticos. La frase formaba parte de una respuesta sobre el candidato presidencial Iván Cepeda, a quien Uribe criticó duramente durante la conversación.

"Decía, o Lenin o alguno de ellos, algo que ellos mantienen en la mente: 'Si para derrotar a tu adversario necesitas sembrarle un delito, siémbrale un delito que no haya cometido, así lo desacreditas de por vida'", explicó el expresidente, refiriéndose específicamente a lo que considera tácticas de sus contradictores.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Momento electoral aumenta sensibilidad

La difusión del video recortado ocurre en un contexto electoral particularmente sensible, con las elecciones presidenciales programadas para el 31 de mayo de 2026. Uribe ha estado activamente promoviendo la candidatura de Paloma Valencia, quien resultó ganadora de la 'Gran consulta por Colombia' y representa al partido Centro Democrático.

Valencia, cercana al expresidente Uribe, recibió 3.236.286 votos en las consultas interpartidistas del 8 de marzo, consolidándose como la candidata más votada en las tres consultas que midieron por el centro, centro-izquierda y derecha. Su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, obtuvo la segunda mayor votación con 1.255.510 sufragios.

Antecedentes de conflicto político

La tensión entre Uribe y Cepeda tiene antecedentes significativos. El candidato y congresista Iván Cepeda fue autor de una demanda que resultó en la condena del expresidente en 2025 a 12 años de prisión domiciliaria por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, aunque posteriormente la sentencia fue revocada.

Durante la entrevista completa, Uribe calificó a Cepeda como "de una formación comunista, staliniana" y afirmó que "los de esa formación justifican matar", antes de mencionar la frase que luego sería viralizada de forma aislada.

Herramientas de verificación confirman manipulación

Una búsqueda en Filmot, herramienta que rastrea transcripciones de videos de YouTube, confirmó que la intervención completa del expresidente duraba significativamente más que los 10 segundos difundidos en redes. El fragmento viral corresponde al minuto 23:26 de la entrevista original, donde Uribe respondía a una pregunta sobre su relación con Cepeda.

Este caso forma parte de la iniciativa #ElFiltro, un esfuerzo colaborativo entre El Tiempo y AFP Factual para verificar información y combatir la desinformación en periodos electorales. La manipulación de declaraciones públicas de figuras políticas se ha convertido en una preocupación creciente en el contexto de las campañas presidenciales.

Las redes sociales han amplificado significativamente el alcance de estos contenidos manipulados, con casi 1.000 usuarios compartiendo el video recortado en diversas plataformas. Algunas publicaciones en Facebook acompañaban el material con comentarios críticos hacia Uribe, sin mencionar que se trataba de una versión incompleta de sus declaraciones.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar