The Guardian revela acusaciones no verificadas contra Trump en archivos de Epstein
El diario británico The Guardian ha desvelado información crucial sobre tres memorandos del Buró Federal de Investigaciones (FBI) que fueron excluidos de la publicación masiva de documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein. Estos documentos, según el medio, contienen acusaciones explícitas pero no fundamentadas contra el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, por presunto abuso sexual a una menor de edad a comienzos de la década de 1980.
Documentos retenidos y reacciones políticas
El Departamento de Justicia estadounidense inició en diciembre la publicación de millones de páginas vinculadas a la investigación sobre Epstein, pero omitió deliberadamente estos tres formularios 302 del FBI que suman 25 páginas. La existencia de estos documentos fue reportada inicialmente por el periodista independiente Roger Sollenberger y confirmada posteriormente por NPR, generando inmediatas reacciones en Washington y motivando el anuncio de una investigación por parte de congresistas demócratas.
Según The Guardian, que obtuvo acceso exclusivo a los memorandos, estos recogen cuatro entrevistas realizadas entre julio y octubre de 2019. Solamente la primera entrevista, donde la mujer no mencionó a Trump, fue incluida en la divulgación pública del Departamento de Justicia. Un funcionario de la administración estadounidense confirmó al periódico la autenticidad de los tres documentos retenidos.
Contenido de las acusaciones
En los memorandos, una mujer cuya identidad The Guardian optó por no revelar declaró a agentes del FBI que:
- Epstein abusó sexualmente de ella desde los 13 años (aproximadamente en 1983)
- Entre los 13 y 15 años, Epstein la llevó a un edificio en Nueva York o Nueva Jersey donde fue presentada a Trump
- Cuando quedó a solas con Trump, este mencionó: "Déjame enseñarte cómo deben ser las niñas" antes de intentar agredirla sexualmente
- Ella mordió a Trump, quien la golpeó y la obligó a salir de la habitación
- Escuchó a Epstein y Trump discutir sobre chantajear personas y hablar de "lavar dinero a través de casinos"
The Guardian enfatiza que estas acusaciones nunca fueron corroboradas y que el FBI no presentó cargos al respecto. Además, el medio señala inconsistencias en los relatos, destacando que no hay pruebas de que Trump y Epstein se conocieran en 1983, contradiciendo una entrevista de 2002 donde Trump declaró haber conocido a Epstein 15 años antes, lo que situaría su primer encuentro hacia finales de los años 80.
Contexto adicional y detalles de las entrevistas
Las cuatro entrevistas fueron realizadas en el despacho del abogado de la mujer, Barry Brandenburg, en el estado de Washington. En sus declaraciones, la mujer también afirmó que:
- Epstein le proporcionó bebidas alcohólicas posiblemente adulteradas durante su adolescencia
- Le ofreció cocaína y marihuana y la obligó a practicarle sexo oral
- Epstein chantajeó a su madre con fotografías explícitas, lo que derivó en malversación de fondos
- Su madre fue enviada a prisión en Carolina del Sur por malversación
- Epstein y otros dos hombres ayudaron a "arreglar" los libros contables para facilitar el desvío de fondos
The Guardian señaló que no pudo corroborar la supuesta condena o proceso penal contra la madre ni confirmar que esos hechos ocurrieran. En la cuarta entrevista, realizada en octubre de 2019, la mujer acudió sin su abogado y rechazó que la conversación fuera grabada, cuestionando el propósito de proporcionar más detalles sobre Trump.
Interrogantes y reacciones políticas
El medio identificó a una mujer que coincide con los datos biográficos de los registros del FBI, quien enfrentó en el pasado varios cargos de fraude y robo en Washington y, en 2023, un cargo grave por explotación de una persona mayor en Georgia. En 2020, una mujer anónima con datos coincidentes se sumó a una demanda contra el patrimonio de Epstein, pero posteriormente retiró sus acusaciones.
El congresista demócrata Robert García, miembro de mayor rango de su partido en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, declaró haber visitado el Departamento de Justicia para examinar archivos sin censura y no encontró los documentos en cuestión. García afirmó a NBC News que "definitivamente hay evidencia de un encubrimiento" y que el FBI investigó, pero "ahora esos documentos han desaparecido".
En una carta dirigida a la fiscal general Pam Bondi, García exigió un "informe completo" sobre las razones por las que los archivos fueron retenidos, acusando al Departamento de Justicia de haber "retenido ilegalmente entrevistas del FBI con un sobreviviente que acusó al presidente Trump de crímenes atroces". El presidente republicano del comité, James Comer, también indicó que los legisladores investigarían las acusaciones de eliminación de registros.
Un funcionario de la administración Trump declaró a The Guardian que "estas acusaciones poco creíbles contra el presidente Trump, hechas en 2019, figuraban en los archivos del SDNY y fueron catalogadas por los revisores como archivos duplicados, cuya divulgación no está legalmente obligada por la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein". El Departamento de Justicia continúa revisando los archivos supuestamente duplicados.
