EL TIEMPO lanza test digital para medir afinidad política con precandidatos 2026
Test digital mide afinidad política con precandidatos 2026

EL TIEMPO presenta innovadora herramienta para el voto informado en Colombia

En el contexto del proceso electoral de 2026, EL TIEMPO ha desarrollado una herramienta digital pionera que permite a los ciudadanos colombianos medir su afinidad política con los 16 precandidatos que participan en las tres principales consultas interpartidistas: Gran Consulta por Colombia, Consulta de las Soluciones y Frente por la Vida.

Un instrumento de transparencia y pedagogía electoral

Esta iniciativa no funciona como una encuesta de opinión tradicional, sino como un ejercicio de transparencia y pedagogía política. A través de un cuestionario de 13 preguntas específicas, los usuarios pueden contrastar sus posiciones ideológicas con las de los aspirantes presidenciales, utilizando una base de datos construida mediante verificación cruzada de declaraciones públicas, debates televisivos y programas de gobierno.

Metodología basada en cálculo matemático avanzado

La herramienta emplea el método de distancia Manhattan ponderada, un cálculo matemático que mide la diferencia absoluta entre la posición del ciudadano y la del candidato en múltiples dimensiones políticas. Todas las preguntas utilizan una escala Likert de 5 puntos, donde 1 representa "Totalmente en desacuerdo" y 5 "Totalmente de acuerdo", generando un porcentaje de afinidad que varía entre 0% (posiciones opuestas) y 100% (posiciones idénticas).

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Cinco dimensiones temáticas fundamentales

El test organiza las preguntas en cinco áreas cruciales que reflejan las principales preocupaciones del país:

  • Economía y hacienda: Aborda temas de recaudo y gestión de recursos públicos.
  • Gobernanza y territorio: Se enfoca en la estructura del Estado y su organización.
  • Relaciones internacionales: Examina posturas sobre política exterior y diplomacia.
  • Salud y educación: Evalúa propuestas sobre servicios sociales básicos.
  • Seguridad y orden público: Analiza medidas de protección ciudadana y justicia.

Rigurosidad periodística y apoyo tecnológico

La asignación de puntajes a los candidatos resulta de un exhaustivo proceso de verificación cruzada realizado por el equipo editorial de EL TIEMPO, que recopiló declaraciones textuales de entrevistas, perfiles periodísticos y notas publicadas en eltiempo.com, además de contrastar intervenciones en debates televisivos organizados en alianza con Noticias RCN, Citytv y La FM.

Para garantizar máxima objetividad, se utilizó inteligencia artificial (Claude, de Anthropic) como herramienta de apoyo para sistematizar y validar la coherencia entre las declaraciones y los puntajes asignados, proceso que fue verificado paso a paso por editores y periodistas especializados.

Precisiones metodológicas importantes

Es fundamental destacar que los candidatos no respondieron directamente el cuestionario; los valores representan una interpretación periodística basada en hechos verificables. Cuando un aspirante no ha manifestado postura pública sobre un tema específico, se le asigna un valor neutro (3) para evitar sesgos en los resultados.

El método mide exclusivamente la cercanía programática, no evalúa la calidad ni viabilidad de las propuestas. Una afinidad elevada indica que las posiciones declaradas del candidato coinciden con las del usuario en los temas analizados, permitiendo diferenciar matices incluso entre aspirantes con perfiles similares.

Un aporte al proceso democrático

Esta innovadora iniciativa de EL TIEMPO busca proporcionar un insumo informativo valioso para que los ciudadanos colombianos tomen decisiones electorales basadas en datos concretos y posturas verificables de cara a la jornada electoral de 2026, fortaleciendo así el ejercicio democrático y el voto consciente en el país.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar